黑龙江舒兰疫情暴露基层防控漏洞 常态化不是放松警惕的代名词
聚集性疫情为何总在防线松懈时冒头
5月15日，由李克强总理主持的中央应对疫情工作领导小组会议，直面了近期极为令人揪心的现实情况：黑龙江出现了聚集性疫情，吉林出现了聚集性疫情，武汉也出现了聚集性疫情。从4月初起始，哈尔滨就报告了因院内交叉感染而引发的传播链，到5月7日时，舒兰市出现了首例本土确诊病例，在短短一周之内，关联病例便超过了30人。这些疫情的反弹，是发生在全国本土传播基本阻断两个月之后的，这恰恰表明病毒从来都未曾真正离去，仅仅是在等待我们疏忽的那一瞬间。
5月10日，舒兰市把风险等级调整成了高风险，当地公安局的洗衣工成了这轮传播里的关键节点。截止到5月15日，吉林市已经有八千多人被隔离观察了，舒兰市实行着严格的封闭管控。早在4月中旬的时候，哈尔滨就出现过因为聚餐、就医致使的跨省传播，涉及到辽宁、内蒙古等地。这些密集出现的疫情反复，把“外防输入、内防反弹”这八个字从文件标题变成了街头巷尾的防控实战。
无症状感染者筛查容不得半点侥幸
该领导小组会议着重特别强调，需强化对无症状感染者的筛查复核工作，此要求乃是针对近期多地所暴露出的漏筛问题。在哈尔滨4月那次疫情当中，曾出现过因无症状感染者未被及时隔离，进而致使医院发生感染的事件。舒兰疫情的首发病例同样不存在发热咳嗽等典型症状，倘若不是当地主动展开筛查，传播链条或许还会延长更长时间。
当下，全国每天依旧会报告新增的无症状感染者，在5月15日那一天，新增了13例，其中境外输入的有5例。这些数据表明，无症状感染者并非是小概率事件，而是常态防控必须要直面的课题。会议提出“严格按标准进行复核”，即是要求各地不可以为了省事而降低复核门槛，不可以因为病例数少就松散检测力度。核酸检测报告的准确率会直接对隔离决策产生影响，错一个或许就是一串。
防控漏洞往往藏在习以为常的环节里
会议指明需“排查防控漏洞”，舒兰此番疫情刚好将漏洞呈现给全国瞧。基层疾控部门的流调能力能不能跟得上呢？隔离点的管理有没有交叉感染的风险呀？普通门诊的发热筛查是不是流于形式咧？这些都并非新问题，然而在防控战线延长至四个月之后，部分地方的执行力度的确出现了松懈状况。吉林省委于5月10日的发布会上承认，当地在常态化防控意识方面存有不足。
企事业单位的主体责任是另一个长期被忽视的环节。哈尔滨疫情里存在多次由家庭聚餐、同事聚会引发的传播案例，复工复产以后员工能不能保持社交距离，企业有没有落实体温监测以及通风消毒，这些细节决定了社区传播风险大小。领导小组将“重点行业、重点人群精准防控”提到议程上，这意味着下一阶段会从社会面的广泛动员转变为重点环节的精细管理。
境外输入防线需随全球疫情动态调整
存在这样的情况，当前全球新冠肺炎确诊病例已通过了440万例这个数量界限，然而一些国家自5月起开始逐渐放宽具有限制性质的措施。德国开展了边境检查的开放行动，西班牙部分商店进行了恢复营业的举动，美国多个州实施了解封商业活动的行为。会议以敏锐的态势捕捉到了这一变化，提出需要“适应人员往来以及经济合作可能性增加的状况”来优化防输入措施。这既是针对口岸城市所提出的考验，也是对跨省联防联控机制提出的升级要求。
自3月底起始，我国便施行航班减量、入境人员皆需隔离检测的严格政策，然而随着部分国家重新开放边境，商务往来需求、留学归国需求等必定会回升。上海浦东机场近期入境压力持续处于高位，广州白云机场近期入境压力也持续处于高位，4月份日均入境旅客依旧在2000人以上。会议所提出的“进一步优化”并非是放松，而是在保证安全的前提下提升通关效率，诸如推广核酸检测结果国际互认、分类别开展隔离观察等。
产业链堵点就是经济循环的死结
首先，会议将“协调解决产业链供应链堵点断点问题”单独列出来，其次，这是由于疫情对经济的二次冲击正开始显现了，再者，以汽车行业来说，吉林长春的一汽集团在舒兰疫情发生后马上要求舒兰籍员工暂且延缓返岗，部分零部件供应商的物流同样受到了影响，最后，在全球方面，日本八家汽车制造商4月全球产量同比下降60%以上，中国工厂哪怕复工也遭遇进口芯片、特种钢材短缺的困境。
有着生活服务性质的行业，其重新运营、恢复市场的情况，同样在一些细微之处受阻。那些处于北京朝阳区的部分美容院，虽说早就已经得到准许，可以开展营业活动了，然而顾客进行预约的数量，仅仅只有以往同一时期的十分之三；在武汉，堂食恢复之后，有很多餐厅基于要留出保证安全的距离的缘故，餐桌周转率急剧下降。会议提及了“积极有序”这四个字，言下之意就是需要地方政府既不可以采取简单粗暴的方式直接叫停，也不能够完全放开任凭其自我发展而全然不予过问或者管理。浙江义乌允许在夜市进行摆摊活动，成都鼓励进行临时占用道路来开展经营的行为，这些举措经过实践验证能够快速使街头方面的经济活跃起来。
夏季防控考验科学施策的精细化程度
会议专门去研究“夏季疫情防控的针对性措施”，这项部署是基于实实在在的现实需求，全国好多地方从5月初就开始出现30摄氏度以上的高温，医护人员穿着防护服而中暑的新闻时常会发生，济南市疾控中心于5月14日发布指引，建议为户外核酸检测点配备风扇、遮阳棚，然而这在基层落实起来仍旧存在难度，另外，空调能不能使用、游泳馆怎样进行消毒、学校体育课要不要戴口罩，这些都需要权威且及时的技术指南。
有登革热、流感跟新冠肺炎叠加的情况出现在南方省份，广东省在4月把蚊媒密度监测启动，为的是防止医院里出现两种发热病人交叉感染的状况，会议要求要对个人防护做好指导，不只是发通告就可以，社区工作者得用居民能听懂的方式去解释，为何在户外通风处可不戴口罩，然而乘坐地铁时就得全程佩戴，精准防控的最后一公里，常常藏在这样琐碎又有些具体的沟通当中。
你有没有碰到过小区或者单位防控举措“一刀切”的情形？你认为当下的常态化管理另外还有哪些能够改进的方面？欢迎在评论区域分享你的观察以及建议，点赞转发促使更多人参与讨论。
