拖入第三年的新冠疫情，身为全球最大贸易国的中国依旧维持着极低感染率，然而奥密克戎变异株所具备的强传播力致使“动态清零”的代价有所升高，2022年春节过后多个省市冒出的散发病例全都指向了同一个痛点，防控措施于基层执行期间出现了打折扣的情况，并非策略失效，而是在落实进程当中存在着层层衰减。
常态化不是口号化
2021年5月，南京禄口机场的保洁外包管理呈现杂乱无章的状态，这直接致使疫情扩散到了9个省份。2022年1月，郑州的一家医院，因为住院患者以及陪护人员的核酸检测没有做到全面覆盖，从而引发了院内感染。这些事例都表明了一个情况：常态化疫情防控的文件已经发布了十几版，然而在具体的执行层面，部分单位将“常态化”错误地等同于“常规化”，使得测温验码变成了一种敷衍了事的行为。
2022年2月，广西百色出现疫情暴发情况，首发病例是从深圳自驾返回本地的，在沿途经过一众防疫检查站的过程中，却并未被识别为存在风险的人员，这一情况反映出，在跨省流动人员的落地排查方面存在信息壁垒，各省的健康码数据没有实现完全互通，重点人群行程轨迹的追踪速度滞后于实际的流动速度。
社会个体防护意识的分化
在2022年1月北京新增的病例里头，有一名从事冷链搬运工作的人员，在出现了咽痛这样的症状之后，还连续好多天前往人员密集的火锅店去用餐，进而致使密接人数超过了200人。疫情步入到第三年的时候，部分公众产生了防疫疲劳，将戴口罩从“条件反射”转变为“看场合进行选择”。
和此情况形成对照的是，在2021年11月大连出现疫情的那段时期，庄河有一位水产加工厂的工人，当他知道同事被确诊之后，主动自行把自己禁闭在货车的驾驶室里，以此等待转运，整个过程当中都没有接触其他的人，进而阻断了一条传播链。而个体防护意识方面存在的差异，已然成为了对疫情传播规模产生影响的关键变量。
不同行业防疫颗粒度严重不均
已有相对成熟工作指引的是医院、隔离点等高风险场所，然而劳动密集型制造业、建筑工地、农村集市依然属于薄弱环节。在2022年1月的时候，杭州有一家物流企业，它并未执行进口物品静置期要求，其员工在徒手拆装海外邮件之后感染了，经过溯源发现，该企业日常消杀记录存在提前填写的现象。
农村区域的防疫资源跟城市间的差距显著，2022年春节前夕天津奥密克戎疫情传播蔓延到河南安阳，感染者的行动轨迹涉及好多村庄的婚宴以及葬礼，基层村医对于变异株症状的识别能力欠缺，首个病人因“感冒”在村卫生室进行输液达三天之久，在这期间跟数十人有过接触，从而错失了早期管控的时机。
流调配合中的态度两极化
2021年7月，南京老太毛某宁，擅自离开封控之地，隐瞒行程进而造成扬州疫情扩散，被实施刑事拘留 ，此类极端性案例数量虽少，然而在流调期间，漏报瞒报同行人员、运用多部手机逃避行程追踪的行为，在多地均曾出现过，这增加了疫情研判方面的不确定性。
2021年10月，甘肃有一对退休教师夫妇，在疫情流调当中，详细地列出了12天以内的交通换乘情况，餐馆落座的位置，以及接触人员的体貌特征，从而协助疾控部门，在48小时之内锁定了所有密接。公众对于流调的配合程度，直接影响着疫情处置的速度，快一秒进行流调，就能减少一批封控区。
政府主动兜底与基层负担的平衡
2022年初，西安这座城市，在封控期间呈现出物资配送最后一百米出现梗阻的状况，郑州这座城市，在封控期间出现了特殊就医需求响应滞后这样的问题，天津等一些城市，在封控期间也存在类似情况。社区工作人员持续作战长达一个月时间，每一天睡眠都不足五个小时，然而却依旧被居民投诉电话接连不断地打来。政府着重强调责任落实，可是基层执行者的编制，和薪酬，以及人手，与任务量严重地不匹配。
2022年1月，上海对入境人员管理实施“14+7”后，部分社区针对7天居家监测人员，仅要求每日两次上报体温，缺少门磁、巡查等硬约束。政策设计应科学，然而，要是没有对应的财政与人力配套，越精细的方案在末端越易变成填表留痕。
传统习惯与现代防疫的磨合
2022年春节那段时间，好多地方都去劝阻农村区域举办大型宗祠祭祖活动，还有百家宴等活动，部分老人表示不理解，说：“活了八十年了，从来没见过不让拜祖宗这种情况。”这类冲突，其本质是公共卫生方面的紧急状态跟传统社会习俗之间的一种交锋，仅仅只是发布禁令，并不能真正把问题给解决掉。
浙江有部分村庄，村支书带头行动，将家族聚餐进行了改变，改成每户派代表去领祭品，然后回家供奉；广东潮汕的一些祠堂呢，也主动购置了红外测温设备，明确要求分时段预约才能进入。疫情防控并非是要消灭传统，而是要去提供替代方案，以此让习俗能够在安全边界之内得以延续。
在日常的生活当中，你有没有因为防疫的要求，而调整过某个坚守达许许多多岁月的习惯？耗费了多长的时间才能够适应过来？欢迎于评论的区域分享你的经历，点赞数量高的留言，我抽取一位赠送防疫应急包。
