一起案件，有124人被感染，当中存在2个重症情况。有三个在上海经营拉面馆的青海人，由于一次千里返乡的行为，得到了三年实刑、一年缓刑以及一份免予刑事处罚的判决结果。这背后所包含的不仅仅是法律条文，更是我们每一个人在那段特殊时期都有可能会面临的选择题。
一场跨越千里的返乡路
在2022年3月30日的时候，上海的疫情防控那时正处在关键时期当中，马某、冶某某某夫妇以及冶某某这三个人，当时都在上海经营着拉面馆，他们心里头惦记着西宁的家，于是决定带着马某夫妇的两个女儿开车回去，这样的决定，使得他们从上海的风控区出发，踏上了前往西宁的漫长路途。
4月1日，在两天之后，他们最终抵达了西宁。经过长途的奔波，他们没有考虑要先向社区进行报备，而是认为应该去采购一些物品、吃上一顿热乎乎的饭，并且还前往马某的父母家与亲友进行了相聚。这些在平常再平常不过的生活场景，在那个时候却埋下了巨大的隐患。
隐瞒行程的代价
当他们最终好不容易想起来要向社区去报备的时候，讲出来的话语之中却缺失了关键的内容，他们在上海的旅居经历没有提及，在西宁的活动踪迹也没有说完整，更为关键的要点是，他们把曾经跟抗原检测呈现异常的人有过密切接触这件事给隐瞒了，这些话语，造成后来所有的流调工作都陷入到了被动的局面。
次日，核酸检测的结果显现出来了，马某以及其他四人全都是阳性，紧接着都被确诊感染了新冠病毒。要是他们能够更早一些进行报备，要是他们讲出了实际情况，或许后续的传播链条就不至于那么长。然而现实并不存在假设，病毒不会由于你的隐瞒就停止传播的步伐。
124人的感染链条
自这5例确诊病例起始，疫情于西宁暗暗地传播开来。最终所呈现的数据是极其令人震惊的：124人陆续被感染。在这124个人当中，有2个属于重型病例，有2个是普通型，有55个为轻症，另外还有65个是无症状感染者。这些数字的背后，是一个个实实在在的家庭，是一段段难以忍受的日子。
幸好最终所有的人当中没有一个人不是被治愈的然而这并不表明损失能够得到弥补，医疗资源遭受的挤占，封控管理为此所产生的物力人力方面的消耗，还有以及那一百二十四个人以及他们各自家人所切实经历的心理上的煎熬，可这些都绝不是能用简简单单的“治愈”这样俩字就能够轻易带过去而言的，而这个严重后果，到最终总归会有某个人被找出来去承担。
法庭上的三个不同判决
在法庭之上呀，三名被告人均表明自身认罪认罚。法院经过审理之后呢，认定他们拒不执行防疫规定，进而致使疫情得以传播，此行为构成了妨害传染病防治罪。然而这三名人员在整个事件之中所扮演的角色乃各不相同，其责任大小亦是存在差异的，所以判决自然而然也就产生了区别。
被认定为主要责任人的马某，被判处了有期徒刑三年。冶某某被判有期徒刑一年，且缓刑两年，以此给他一个能在社会上进行改过的机会。而身为马某妻子的冶某某某则被免予刑事处罚。有三个来自上海回来的人，迎来了三种全然不同的法律后果。
罪与罚的衡量尺度
为何判决存在如此大的差别呢？法庭于审理期间，对他们之中每个人的主观过错、具体行为以及所造成的后果，均进行了细致入微的考量。马某身为主要决策者，需承担的责任最为重大。冶某某参与了全过程，然而其作用相对来讲要小一些。冶某某某尽管是马某的妻子，不过在整个事件里情节明显轻微。
还有一点相当关键，那便是他们对于认罪认罚所呈现出的态度。法庭于量刑之际，将这些要素都置于罪责刑相适应的原则范畴之内去进行权衡考量。法律并非是那种简单直接的一刀切做法，它会去审视每个人在整个事件当中究竟做了哪些事情，应当承担多少责任，就承担相应的多少责任。
防疫红线前的警示
案子进行宣判之后，被告人中的三人都表明自己服判，不会去上诉。这样的结果，对于他们而言是一切已确定，然而对于更多的人来讲，应该是一个清晰明了的警示。在疫情防控的那段时期，那些看上去繁杂琐碎的报备要求，那些貌似麻烦的隔离举措，实际上都是在守护一座城市的安全。
从上海前往西宁，两千多公里的路途，他们已然走过。然而从违规迈向犯罪，有时仅是隐瞒一句话的间距。如今再度回首去看，倘若他们在抵达西宁之后的首个时刻，能够如实讲出自身的行程，或许这124个人的命运，连同他们自己的命运，都将会全然不同。
瞅见这个案子，我忍不住要问：要是那时是你处于他们的境况，才历经长途奔波返回故乡，你会在第一时间前往社区报备，还是先把自己安置妥当再说呢？欢迎于评论区分享你真切的想法。
