疫情的大环境之下，你所拥有的病历以及行踪，不应该成为朋友圈里面被谈论的内容。法律实际上早就已经为你的个人隐私构建起了一道防火墙，只不过有很多人还不清楚该如何去运用它。
法律给隐私上了双重保险
我国《传染病防治法》第十二条清清楚楚地写明：疾控机构以及医疗机构必定得对你的个人信息予以保密，这表明，不管是你做核酸检测所获得的结果，抑或是流调报告之中的行踪轨迹，工作人员均没有权力随意向外面透露，这条规定好似一道紧箍咒，时时刻刻都在提醒着掌握数据的人要遵守规矩。
《民法典》于2021年正式施行，更是将隐私权单独拿出来予以保护，法律明确把“未经许可公开电话号码、住址”这种行为规定为侵犯隐私，把“非法公开他人财产状况”同样列为侵犯隐私，还把“泄露公民个人材料”也归为侵犯隐私，一共十种行为都算作侵犯隐私，从行政法到民法，国家对隐私的保护已然织就了一张严密的法网。
流调信息为何屡屡泄露成热点
前三年疫情那阵子，好些地方都有确诊病例的姓名、身份证号以及家庭住址被弄成表格在微信群里疯狂传播的情形。就像2021年成都的那个确诊女孩，她的活动轨迹被公开之后，就连去了几家酒吧都成了网友进行攻击的缘由。这般泄露直接致使部分民众对行程轨迹调查产生抵触心态，惧怕自己变成下一个遭受网络暴力的目标。
出问题的关键之处在于“人”这一方面。尽管法律存在相关规定，然而个别工作人员的法律意识十分淡薄，将流调信息当作八卦素材随意进行转发。再加上当下智能手机已然普及，截图之后一键转发实在是太过容易了，一条含有隐私的信息在短短几分钟内就能够传遍整座城市。
维权途径其实就在你手边
倘若你发觉自身病历被拍照并传至网上，又或者行程轨迹遭人恶意传播，那第一步便是留存证据，那些截图、聊天记录以及发布者的账号信息都得即刻保留下来。依据法律规定，卫生行政部门、公安机关皆是你的维权途径，能够申请行政复议或者径直起诉。
2022年时，存在这样一个典型案例；重庆那儿的某医院里，有护士把病人的检测结果拍了照，发到了家族群当中；致使病人的个人信息大面积地泄露开来。最终，这名护士被警方行政拘留了；医院方面还对她做出了解聘的相关处理。这表明法律并非是摆在那儿做做样子的；真要是动手去追究起来，违法的人是要为此付出相应代价的。
单位违法个人也要担责
大批疾控中心、医院存在一种观念，认为只要是给防疫工作提供服务，哪怕泄露些许信息也并非严重之事。然而，此种想法是完全错误的。法律对此有清清楚楚的规定，不管是机构触犯法律还是工作人员个人违反规定，均需承担对应的责任。单位极有可能面临行政处罚，而直接负责操作的人员，较轻的后果是失去工作职位，严重的话则要承担民事赔偿责任甚至刑事法律责任。
现实里存在个极易被疏忽的细微之处，许多人认为转发已然公开的讯息不算侵权，然而事实并非如此，举例来说呢，官方仅仅公布了某人是确诊病患，可是你却将其更为详尽的家庭居住地址、工作供职单位发布到网上，这同样归属于“增大公开范畴”，同样是违法违规的行为。
民法典时代维权更容易
自2021年起始，处在处理隐私侵权案件时，便具备了更为直接的法律依据。《民法典》将隐私权划定为独立的人格权，这所蕴含的意义是，你无需再转弯抹角地去证实什么，只要个人信息被非法予以公开，那就能够径直去起诉。并且民法典还特意着重表明，收集个人信息务必得遵循合法、正当、必要原则。
当处于比如疫情那段时期时，出入各类场所均需扫码登记，这些数据原本应当仅仅被用于疫情防控工作，倘若你察觉到有某个超市将顾客的登记信息拿去用作营销推广的用途，又或者物业把小区的隔离人员名 单随意张贴在公告栏之上，那么都能够依据法律来维护自身权益。
保护隐私也是保护公共卫生
好多人并未察觉到，隐私保护跟公共卫生安全是相伴相生的。一旦人们确信自身的个人信息会被妥善地加以保管，方才会心甘情愿毫无保留地对流调人员汇报行程。在2022年的时候，深圳那儿某病例有意隐瞒行程从而致使疫情扩散开来，事后他讲正是由于惧怕自己的隐私被曝光所以才不敢讲真话。
如需使法律切实落地，仅仅依靠事后进行追责是不足够的。疾病预防控制机构应当构建严格的数据管理制度，举例来说，流调报告自动隐去姓名仅留存姓氏，工作人员在处理信息时运用加密系统。唯有让老百姓目睹切实存在的保护举措，大家才会安心配合防疫工作。
观看完这篇文章之后，你是否遭遇过自身个人信息出现泄露的现象？在当时那种情况下，你采取了怎样的应对举措进行处理？热切期望在评论区域分享你所历经的相关经历以及所持有的看法，为了让更多的人能够学会借助法律手段来切实保护自身，麻烦大家点个赞。
