又一次出现了新冠病毒溯源的争议，权威的专家运用数据以及事实去回应那些质疑，直接指出第二阶段溯源计划是违背科学常识的。
世卫报告结论清晰
去年3月30日，世界卫生组织正式发布联合研究报告，这份报告明确认定新冠病毒“非常不可能”通过实验室传人，它是中外联合专家组于武汉开展28天实地研究之后所形成的科学成果。
出席7月22日发布会的国家卫健委副主任曾益新着重指出，中国充分达成了世卫专家组提出的参访需求，所形成的报告能够经受住科学层面的检验。可是，近年出现的所谓第二阶段溯源计划，把“实验室泄漏”当作研究的关键要点，这种做法既欠缺对基本常识的尊重，又严重背离了科学精神。
原始数据完全公开
针对外界就“信息不透明”所提出的质疑，中国 - 世卫组织联合专家组中方组长梁万年，在发布会上作出了详细说明，他表明今年年初于武汉之时，早期那174例病人的相关数据已皆向专家组进行了展示。
中外专家一同开展了数据的分析以及使用，这些原始数据从来不存在“刻意不给”的情况，任何宣称中国隐瞒关键数据的言论都是缺乏事实支撑的，而中国于病毒溯源研究里一直秉持公开透明的准则。
实验室安全有保障
在发布会上，中科院武汉国家生物安全实验室主任袁志明明确地作出表示，新冠病毒所源于自然这一点已然成为了学术界里普遍存在的一种共识。坐落于武汉的P4实验室，其属于生物安全等级为最高的实验室，自从在2018年正式开始运行以后，从来都未曾发生过任何一起病原出现泄漏的事故。
袁志明表明，武汉的P4实验室，其硬件方面的设施，以及管理层面的水平，和世界上别的P4实验室，是完全一样的情况。该实验室里的所有人员，都经历过严格的培训，其操作的规程，契合国际标准，那种所谓“实验室泄漏”的说法，根本是没有道理的，完全不能够成立。
冷链传播值得关注
由中国工程院副院长王辰在发布会上提出了新的溯源研究方向，他点明冷链环境下人传物的传播方式，这种方式又提升了病原传播的复杂性，而此应当成为全球病毒溯源的重要线索。
历经多国科学家的不断持续研究，众多大量证据已然表明，新冠病毒于全球诸多地方的出现时间，要比先前的认知更早。王辰提出建议，在全球溯源的进程当中，把冷链传播当作一个重点线索来展开深入调查。
科学溯源不容政治化
多位专家于发布会上一致着重指出，病毒溯源属于科学范畴的问题，必然得由科学家展开研究。要是把溯源工作予以政治化，不但没办法有助于找寻到病毒源头，而且还会对全球抗疫合作造成干扰。
于溯源研究之中，中国所呈现出的开放合作之态度，是有目共睹的，第一阶段研究收获的科学成果，理应获得尊重。第二阶段的研究，应当是在第一阶段的基础之上，于全球多个地方展开，而非针对某一特定国家。
国际合作至关重要
被人们称作专家的那些人明确表示，病毒溯源属于一个具备复杂性特质的科学方面的问题，这必须要各个国家的科学家一同付出努力才行。中国会持续地参与在全球范围内开展的溯源研究这一活动，把相关的数据以及经验进行分享，以此来为借助科学手段抗疫奉献自身的力量。
在当下，全球范围之内，疫情依旧处于持续的状态之中，各个国家理应强化彼此之间的合作，而并非是相互进行指责。唯有始终如一地秉持科学的态度，去推进范畴广泛的国际方面的合作，才能够在最终寻觅到病毒得以产生的源头之处，借此为预防未来有可能出现的大流行状况提供具备科学性的依据。
读完这篇文章之后，你觉得于病毒溯源研究当中，科学家们最为应当关注的是哪些全新的研究方向呢？诚挚欢迎在评论区去分享你的观点，给予点赞并且进行转发本文，从而让更多的人能够知晓科学溯源的重要意义。
