发现猴痘存在无症状传播的情况，颠覆了早期的防控逻辑，美国疾控中心在近两个月之后才变更说法，在此期间，普通人在不知情的状况下，有可能已经暴露于风险之中。8月发布的一项研究，让200名无症状男性接受检测，结果有13人呈阳性，其中只有两人后来发病，这表明将近85%的感染者在整个过程之中没有症状，然而却完全具备传染给他人的可能性。
无症状传播改写防控逻辑
猴痘“非典型表现”的新证据，由加州患者的病症记录所提供。阿布拉尔·卡兰博士于尼日利亚的研究里，发现过大量存在异常症状的病例。然而，在疫情初期，这些线索并未被美国疾控中心重视。一直到7月29日，该机构才把“无症状者不传播”改成“科学家仍在研究”，期间间隔了整整两个月。
克洛伊·奥金博士明确表示，现行的传播模式应当重新进行评估。这并非仅仅是学术方面的问题，而是会对普通人判断风险的方式造成直接的影响。若疾控指导滞后，那么人们必定会误认为“没症状就不存在风险”，接着进而放弃戴口罩、隔离等措施。美国疾控中心的发言人认可，无症状传播具有可能的证据，然而能否能在实际中进行传播现阶段仍然需要获取或者需要更多的验证以验证结果为标准达到条件就完成结论得以有确认。
精液传播期限成未知盲区
英国依据猴痘病毒能在精液里存活数周这般的报告，提出建议，建议男性康复之后的12周以内持续运用避孕套，这等同于默认了性传播的途径。而美国疾控中心一直到8月下旬的时候还在表述成“研究人员正在对传播频率展开了解”。卡兰博士表明，就连精液传播的时效都还没有确定的结论，然而机构起码应当把“不知道”这一情况清晰地传达出来。
普通的感染者没办法知道自己精液之中是不是还存有活病毒，只能依靠模糊的指导自行去判断。吴尊友于9月17日的科普文章里明确了，此轮猴痘传播最为主要的途径是人与人之间的密切接触，涵盖直接的体肤接触以及共用毛巾、被褥、餐具等。他特别着重强调了，男男性接触者在病例里占绝大多数，这并不能直接就等同于性接触传播，皮肤直接接触的可能性是更大的。
非洲裔拉美裔病例占比陡升
据《华盛顿邮报》9月15日消息，美国猴痘确诊数量已超过2.3万例，尽管全国范围内增速有所减慢，然而种族差异却呈现出加剧态势。在8月的最后一周，非洲裔病例所占比例接近38%，而在疫情刚开始的最初几周，该比例还不到四分之一。拉美裔病例占比约为三分之一。这两个族裔在美国总人口里的比例远低于这一数据，却承受了与之不成比例的感染负担。
疫苗接种情形展现一样的裂痕。美国疾控中心于8月26日给出的数字表明 ，差不多半数的接种者是白人 ，非洲裔仅仅占到10%的比例。奥克斯纳健康机构的专家拉博德坦率地讲 ，这同新冠疫苗接种期间的种族差别毫无二致 ，“问题压根就没有得到解决”。约翰斯·霍普金斯的学者阿达尔贾觉得 ，这意味着少数族裔社区一直都没办法有效地获取公共卫生方面的信息以及疫苗资源 ，政府的干涉必定要做出很大幅度的调整。
全球病例美国独占超三成
谭德塞于8月25日宣称，因公共卫生举措以及疫苗接种之故，欧洲猴痘疫情已然呈现出放缓态势，然而截止到9月5日，全球102个国家和地区汇报病例将近53000例，其中美国所占比例超过34%，9月15日美国疾控中心的数据更是突破23117例，美国这50个州全部未能幸免，成为全球病例数量最多的国家。
彼时，西太平洋区域同期病例数，从85例往上增长至159例，其增幅达87%，并且并未有死亡现象发生。在这当中，澳大利亚有124例，在该区域排名首位，新加坡方面有16例，新西兰则是5例。吴尊友表明，此轮猴痘出现于非传统流行区域，患者所呈现的症状通常不是典型的，并且病情相对较轻，多数人在几周时间内能够康复，然而年幼儿童、老年人以及免疫功能低下的人群，依旧存在发展成重症甚至走向死亡的可能性。
疫苗分配滞后拖累防控
美国迈阿密地区的猴痘接种点，在8月时出现了排队潮，纽约的猴痘接种点同样如此，然而疫苗一直处于供不应求的状态。种族接种方面存在差异，这种差异呈现出与病例占比逆向对应的情况哦。白人在接种比例上高于其在病例当中所占的比例，而非洲裔的情况却恰恰是相反的。这就意味着那些本该优先受到保护的高风险群体，反倒获得疫苗时更加困难，进而形成了防控漏洞呢。
据世卫组织报告所显示的情况，全球猴痘病例当中占到98.2%的是男性，其年龄处在中位的是36岁。该组织对所有国家进行鼓励在开展研究猴痘疫苗有效性方面。吴尊友也着重进行强调，少数族裔受到冲击存在深层原因其中之一是疫苗不足，并且普通民众要是共用毛巾、餐具，也有成为传播链条之上一个环节的可能性，而这些非性接触的传播方式很容易被忽视。
未知问题仍有待验证
卡兰博士讲，猴痘存在五十多年之久了，然而诸多知识空白存在，原因在于长期它局限于非洲传播。如今疫情已然在全球扩散开来，众多基础问题依旧没有得到解答，无症状传播具体会占多大的比例？精液排毒会延续多长的时间？不同人种关于疫苗的反应有没有差异？美国疾控中心表示认可，无症状者是不是会实际传播病毒，仍然需要更多的研究。
对普通人来讲，最直接的风险是指导信息滞后，当一个机构从“无症状不传染”转变为“科学家仍在研究”时，其间已然历经了确诊病例从零到两万多例的进程，滞后的预防指导致使人们不能够及时做防护行为调整，这也是非洲裔、拉美裔社区感染速升造成缘由之一。
你身旁是否有人曾担忧自身或者朋友感染过猴痘然而却全然不知呢？于疫苗及防护信息显著滞后的状况下，普通民众还能够凭借什么去判别风险呢？欢迎于评论区分享你的见解，并且也请将这篇资讯转发给关注公共卫生话题的友人句号？
