在4月26日这一天，苏州出现了新增2例确诊病例以及16例无症状感染者的情况，而在疫情相关数字的背后，隐藏着一些你未曾注意到的细节。
新增病例数据中的关键信息
4月26日，苏州新增了2例确诊病例，同时新增了16例无症状感染者，相较于之前，这个数字出现了下降。所有确诊病例都是在昆山市的发热门诊被发现的，这表明社区筛查以及发热门诊监测起到了作用。发热门诊作为疫情防控的前沿哨点，能够在第一时间发现病例，进而采取相应措施。
要留意的是，当天新增加的16例无症状感染者里头，有好些例是在集中隔离点筛查时被发现的。像无症状感染者第813，是来自苏州以外其他省市的协查人员，刚到苏州就被实施管控措施了。这表明苏州针对外来人员的排查工作十分严格，跨区域协查机制运转得很顺畅。
昆山市成为本轮疫情重点区域
就公布出来的信息而言，确诊的两例病例都是在昆山市的发热门诊被发现的，有多例无症状感染者同样来自昆山。无症状感染者中的第814例，是昆山市一家企业的工作人员，居住在花桥镇的滨江裕花园；第815例，是昆山市某企业的工作人员，居住于周市镇的金浦花园。
昆山，作为苏州的关键板块之一，与上海相接壤，人员往来流动极为频繁。花桥镇更是直接与上海地铁 11 号线相衔接，每日通勤的人员数量极多。此次疫情在昆山呈现出多点零散发生的态势，这表明对外来输入防控的压力依旧相当巨大，尤其是针对重点区域的管控绝对不能有所松懈。
集中隔离点成为主要发现场所
集中隔离点筛查出了诸多无症状感染者，其中有多少来自 16 例无症状感染者之列呢。无症状感染者第 813 以作为外省市协查人员之身份，刚到苏州就被立刻且果断地安排进行集中隔离；第 814 和第 815 呢，分别是确诊病例以及无症状感染者的密切接触者，同样也是在集中隔离的这段期间内被检查出来的。
集中隔离点当中出现病例这能够表明密接人员于较早的时候便已经被管控住了，而并未在社会层面造成更进一步的传播，这乃是由于苏州方面采取快速流调、并且保证应隔尽隔这样的防控策略所带来的结果，然而与此同时这也对我们起到了提醒的作用，告诉我们隔离点的管理务必要严格且规范，以便能够防止出现交叉感染的情况。
连续多日社会面清零的积极信号
即使在4月26日的时候是存在有新增病例的情况，然而倘若从更为长久的时间跨度来进行观察的话，苏州那有关疫情的整体态势都是呈现出下降这样一种趋向的。到了5月1日，苏州是不存在新增的本土确诊病例以及本土无症状感染者的，并且在从4月29日开始算起时，就已经连续三天达成了社会面被清零的状况。
社会面实现清零表明社区传播风险被有效管控住了，这可是个关键的转折点哦。清零的背后有着众多防疫人员的辛勤付出，从核酸检测工作开展，到流调溯源的推进，从隔离转运的实施，再到社区管控的落实，每个环节都绝对不能出差错。然而呢，清零并不等同于没有风险了，常态化防控工作依旧得持续下去。
周边城市疫情对苏州的持续影响
4月28号，上海新增加了本土确诊病例5487例，同时新增了无症状感染者9545例，这般数字虽说相较高峰时刻是有一定程度下降的，可是其总体数量依旧是颇为庞大的。苏州跟上海在地缘方面彼此相近，在人缘层面相互亲近，每日存在着数量众多的人员以及物资进行往来，如此一来，外部防范输入这方面的压力在短时间之内是难以得到缓解的。
依据之前所公布的病例情况来看，苏州存在多次发现与上海有关联的感染者的现象，举例来说，在4月15日新增的12例无症状感染者当中，存在于集中隔离点被发现的与上海有关联的病例，正是这种地理上的邻近性使得苏州务必始终保持防控的紧绷状态，一旦稍有松懈就极有可能出现反弹的情况。
常态化防控下的生活变化
跟着疫情渐渐得以把控，苏州的防控举措也于动态之中进行调试，针对不一样风险区域前来返回苏州的人员施行分级管理，就像针对国内中高风险区域所在城市旅居史人员施行7+7健康管理办法，涵盖7天居家健康监测以及7天跟踪健康监测。
普通市民的生活，也同样处于适应这般新常态的状态之中。核酸检测，先是从起初的每天都要进行一次，转变为如今走向常态化的检测模式，合肥等地基于疫情形势去调整核酸检测频次的这种做法，也是具备值得借鉴之处的。对于普通市民而言，主动去配合核酸检测工作，认真做好个人防护措施，尽量减少那些不必要的聚集情况，已然成为日常生活里的一部分了。
于常态化疫情防控情形之下，你认为个人应当做好些什么准备用以应对有可能出现的疫情再度反复呢？欢迎于评论区去分享你的看法，通过点赞使得更多人能够看到这篇文章。
