时间来到2026年4月，全球疫情所处状况已全然不同，不再是同一个战场情形。有人打算将口罩摘下，有人此刻仍然在ICU门口排着队伍等待。处于这个特定时间节点，各个国家政府手中都紧握着同一道如同单选题般的难题，即究竟是防疫情还是保饭碗，然而最终交出来的答案却有着极大差异，各不相同。
韩国澳大利亚：疫情平稳期 开始筹划正常生活
自韩国于3月初疫情达到顶峰之后，新增病例数量便稳定在了个位数直至二十例的范围当中。在4月19日的时候，韩国正式叫停了施行将近一个月的高强度“保持社交距离”举措，转而采用了一套更为宽松的带有原则性的指引。宗教场所、补习班以及室内体育设施不再会被强制要求关门，只要能够做好登记以及消杀工作便可以营业。国务总理丁世均给出的时间表十分明确：倘若到5月5日病例数量没有出现反弹，5月6日就会转入“生活防疫”阶段。
与澳大利亚的情形相类似 ，该日全澳新增数量仅为十四例 ，总理莫里森直接表明态度称 “持有信心可逐步实施松绑举措 ” ，政府并未实施齐整划一部分群体停止工作后复工的做法 ，而是率先印制了一套名为 《工作场所安全原则 》的文件 ，要求企业自行按照其中标准进行对照整改： 在场地内能够确保人与人之间距离保持距一米零五十厘米的 ，能够切实落实员工均完成洗手及手部消毒操作的 ，能够有效追踪密切接触者的 ，方可选择恢复营业 ，遵循这种方式开展复工复产的行动并没有着重进行广泛而夸张的大肆宣扬 ，但在实际执行运作层面是非常细致入微的。
比利时欧洲：拐点已过 分阶段解禁方案落地
4月24日，比利时公布了三阶段路线图，其时间规定极为严格。5月4日，企业率先行动，此时工厂、商店、建筑工地能够恢复运转；5月18日，轮到学校，小学与中学分年级错开时间复课；6月8日之后，才会考虑餐馆和咖啡馆。这套方案并非随意制定的，前期与工会、雇主协会、公共卫生专家召开了十几轮会议。
4月13日，德国国家科学院递过一份报告，并通过这份报告明确提出，“可持续战胜危机”必须满足三个硬条件，这三个硬条件分别是新增持续走低，ICU床位空出三成以上，社交禁令仍然部分保留。丹麦更为激进，4月15日便恢复了小学和幼儿园，进而成为欧洲第一个复课的国家，不仅如此，首相弗雷泽里克森跟议会谈妥之后，连法庭和私人诊所都陆续重开了。4月24日，以色列也批准理发店、美容店开业，咖啡馆可以先做外卖。
美国巴西：疫情还在高位 复工成政治拉锯
美国确诊病例数量，在4月26日的时候，已然突破了93万，然而，复工所产生的声浪，却将防疫发出的警告给压制了下去。特朗普于4月16日，将各州解禁拥有的决定权，下放到了州长手中，佐治亚州州长肯普，立刻就宣布，发廊、酒吧以及保龄球馆能够重新接待顾客，可是，特朗普随后在22日又表示“我不同意”。联邦政府与州政府的口径并不一致，企业主根本就不清楚该听从谁的。
巴西陷入了“全面隔离”与“纵向隔离”的路线分歧之中，一个要求所有人都居家，另一个仅保护老年人跟基础病患者，主张纵向隔离的那一方理由相当现实，穷人一旦一天不干活，家里便会一天没米下锅，截止到4月25日，巴西有十几个州开始放宽隔离政策，商场以及街边店渐渐恢复营业，尽管日增病例依旧在上升。
智利南非：承认疫情长期化 摸索新常态
4月24日，智利总统皮涅拉发布了《安全复工计划》，其开场白直接表明：新冠病毒不会在几周内消失，我们一定要学会跟它共存。该套计划并未追求“清零”，并且是去教企业以及员工怎样在存在病毒的环境当中维持运转，像工厂采取分三班倒的方式来减少人流，超市收银台安装有机玻璃挡板这种方式。
不在原文重点被描述范围之内的南非，在同一时期推行了接近的策略。政府没有着重去讲居家令终结的时间，而是不断进行宣传，要把口罩佩戴率从百分之三十上升至九十以上。这样的转变在非洲南部是具备代表性的：并非等待疫情全然消失，而是优先促使社会恢复基础功能。
西班牙意大利：五月重启 但加了多重保险
5月4日被西班牙和意大利都设为观察哨，西班牙政府打算从那日起准许建筑业、制造业等非接触相关行业复工，不过公共交通会严格把控载客量，地铁发车间隔缩短至平常的三倍：意大利的复工方案更为细致，允许亲属在保持距离的状况下进行探访，公园重新开放然而儿童游乐区持续封锁。
两国均汲取了教训，并非一次性予以放开，意大利卫生部特地研发了一套企业自评App，员工于上班之前需先填写体温、症状、接触史，凭借绿码方可进入厂区，这套系统在伦巴第大区进行试点之际，的确筛查出了几个无症状感染者。
世界卫生组织：分化是现实 统一标准不现实
4月22日谭德塞进行表态之际，所采用的词汇是“日趋稳定”，并非“胜利”这个表述。他心里明白，西欧所出现的拐点，并不意味着就是全球的拐点。实际上，在同一周的时间范围之内，新加坡的外劳宿舍那儿还在大规模地暴发相关情况，俄罗斯莫斯科的入院人数也依旧处于爬坡的态势。
世界卫生组织并非强行要求各个国家持续保持封锁状态，而是再三强调六个字，即检测、追踪、隔离。能够达成这三条的国家呀，才拥有松绑的资格呢。要是做不到的话，过早地解除禁令那可就是往陷阱里跳。这般立场不仅务实可行，还将责任归还给了各个国家的政府自身。
病情发展到当下这般阶段，你最为萦绕心头担忧的，究竟是复工之后会存在的感染风险，还是倘若再不复工便切实真的会支撑不下去了的状况？在评论区域去唠唠关涉你身边的实际发生情形。
