2020年，疫情这只黑天鹅展翅之际，俄罗斯专家给出了一个大胆判断，全球GDP可能因此损失1万亿美元，这场灾难还不足以演变成全面的全球经济危机。当时这个看似矛盾的预测，如今回头再看，其实为我们理解经济冲击与危机之间的界限提供了一个独特视角。
万亿美元损失的依据是什么
当下人们已知，俄罗斯有着一位名为洛谢夫的专家，在当时作出了颇为具体程度的预测，他持有这样的观点，要是疫情持续呈现扩散的态势，并且没办法做到迅速予以控制，那么在2020年的时候，全球GDP所遭受的损失很可能会达到1万亿美元之巨，平均下来每一个季度就会蒸发掉大约2500亿美元。那个数字在当时看起来已然是极其惊人的了，然而后来实际出现的损失规模远远超过了这一估算结果。
国际货币基金组织后续的预测数据，揭示了更严重的经济衰退程度，2020年全球GDP增长率被预计为-9%，这意味着约26万亿美元的经济产出已消失，这个规模甚至超过了德国2019年全年约4万亿美元的GDP总量，由此可见疫情对经济的打击之深。
为何判断不会引发全球危机
俄罗斯专家认定不会引发全球危机；主要是基于三个判断；即衰退具有短期性，全球化地基稳固以及各国政策具备应对空间充足，却有观点觉得宛如开展了一次短暂的经济休克，并非因结构性问题而爆发。
在那个时候，各个国家政府所做出的反应，的确是验证了这一判断，美国推出了高达数万亿美元的刺激计划，欧洲央行开启了紧急资产购买行动，中国实施了精准的货币政策调控举措。众多这样大规模的政策干预行为，确确实实地防止了短期冲击转变成为长期危机。
中国未设定GDP目标的深意
在2020年的时候，中国官方相当罕见地并未设定具体的GDP增长目标，在过去几十年期间这几乎是从来没有过的，当时所给出的解释是全球疫情的状况以及经贸方面形势不确定性达到相当大的程度，设定具体目标这件事情既不具备现实可行性也不存在必要性。
俄罗斯的专家在当时预测中国的增速或许会处于2%至4%这个范围之间，这样的一种判断具备一定程度的合理性。事实给出了证明，中国的经济在2020年达成了正增长，变成了全球主要经济体当中唯一达成增长的国家，在这背后是中国对于疫情防控以及经济复苏所做到的精准平衡。
疫情冲击下的真实代价
牛津经济咨询公司所做出的估计表明，一次国际卫生危机有着致使全球GDP减少超过1万亿美元的可能性。这个经济方面的代价，不仅是在数字当中有所体现，更是在实际生活里边得以反映：众多工厂陷入停工状态，众多商店纷纷拉下卷帘门停业，众多飞机航班停止飞行，无数人的生计遭受波及。
工作缺勤，因疫情所致，生产率下降，也是疫情引发，供应链中断，同样源于疫情，贸易投资减少，还是疫情造成，这些给全球经济带来了实实在在的打击。2020年，全球金融市场出现多次动荡，这是那种冲击的直接体现，各国股市的熔断，令人记忆犹新，各国股市的暴跌，也让人难以忘却。
英国“与病毒共存”的教训
作为最早尝试跟新冠病毒共存的国家当中的一个，英国，然而两个月后的实际情况表明这条路并非易行之路。截止到2021年4月14日，英国累计确诊数量超过2174万例，在最近一周之内新增接近24万例，医疗系统承受着巨大压力。
病毒共存所带来的后续遗留问题，要比预先想象的更为繁杂，其中劳动力不足问题显得格外突出。英国是富裕发达的国家里，劳动力数量唯一比疫情发生之前的水准还要低的国家，新冠导致的死亡率始终高居不下，并非新冠因素造成的死亡人数同样处于上升状态，这些通通都是为共存策略所付出的代价。
奥密克戎时代的真实挑战
中国工程院院士张伯礼曾作出研判，在未来的一到两月时间里，将会迎来一波流行高峰。伴随元旦春节的来临，人员出现大规模流动这种情况难以避免，医疗系统以及社会脆弱人群将会面临严峻考验，把做好个人防护当成每个人的必修课。
在新冠后遗症真实影响开始呈现之后 ，因为注意力难以稳定集中从而对学习能力造成影响 ，反复出现咳嗽状况且持续一至两个月 ，抵抗力显著下降 ，这些均是患者于急性期过后极有可能面对的长期问题。即便奥密克戎变异株致病性有所削弱 ，然而它同样有着产生这些后遗症的可能性。
在疫情反复不断冲击的状况之下，你觉得就个人而言应当怎样去平衡正常生活以及持续防护二者彼此之间的关系呢？欢迎在用于表达意见的区域分享你的见解，通过点赞以及分享的行为让更多的人士参与到讨论之中。
