近日，美国政府下达一纸命令，此命令直接致使美国疾控中心在疫情数据收集工作里“靠边站”，而这一举动背后所暴露出的信息，才是真正令公共卫生专家觉得后背发凉之处。当疫情数据并非由专业的疾控中心经手，而是直接被汇总至政治意味浓重的卫生部，公众便有理由去怀疑，接下来所看到的数字是否依然是真实的疫情写照。
数据收集为何要“舍近求远”
将特朗普政府新规照此来看，从7月15日起全美医院须做的是，把每日新冠患者住院人数、床位使用率、呼吸机数量以及药品库存等关键信息，直接上报给华盛顿的卫生部而非亚特兰大疾控中心，此前一直由亚特兰大疾控中心负责此事。政府给出的理由是要简化流程，让数据收集变得更高效，从而使白宫疫情工作组能够快速分配呼吸机和瑞德西韦等稀缺物资。他们宣称疾控中心的系统老旧，存在长达一周的数据滞后情况，已无法满足当前快速响应疫情的需求。
然而，在专业人士眼中，这种所谓“效率优先”的解释根本无法立足。疾控中心下属有个“全国卫生保健安全网”，它可是全美应用最为广泛的感染追踪系统，历经多年运行已然相对成熟。此次却突然要求医院“越级”上报，如此一来就相当于直接将疾控中心在疫情监测里关键的职能给架空了。有一位不肯透露姓名的官员向媒体透露说，疾控中心内部为此深感震惊，原因在于他们事先几乎毫无任何准备，多年构建的数据收集链条就这样被极其粗暴地打断了。
数据透明度面临巨大倒退
位于问题最为关键、核心的矛盾要点之处，在于数据究竟可不可以被公开进行访问。疾病预防控制中心所拥有的数据，在传统层面上是面向研究人员、媒体以及公众而开放的，如此一来，便为各个州制定防疫相关政策、学者构建预测模型给予了可靠的依据支撑。然而，卫生部负责开展收集数据工作的数据库，当下并不对外部予以开放，这就表明外界没有办法实时获取以及验证疫情的实际进展情况。无党派身份的凯撒家族基金会专家詹·凯茨发出了疑问，那就是未来研究人员是否依然拥有访问的权限，公众又是否能够看到这些数据。
不透明必然会滋生不信任感，这种情况是存在的。要是数据收集以及发布的权力全部集中于一个固有的政治机构之中，那么，数据的真实性就极易受到政治因素的干扰。前奥巴马政府官员妮可·卢瑞曾尖锐地指出，这是一件具有危险性的事情，它会对疾控中心完成本职基本工作的能力起到削弱作用，还会在民众中间播撒下不信任的种子。究其原因，一旦数据被政治化了，公众就没办法判断所看到的数字究竟是科学事实还是政治需求了。
疾控中心被边缘化并非首次
这可不是疾控中心头一回在疫情时段被“排挤”，作为公共卫生范畴的权威机构，疾控中心先前发布的学校安全复课指南，只因跟白宫重启经济的立场不一致，就遭受特朗普政府的公然批评，可这次直接褫夺其数据控制权，更是把它从疫情应对的核心圈子完全踢出去，前疾控中心代理主任理查德·贝瑟直白表示，这表明疾控中心又一次被排挤了，数据不但应由疾控中心收集，还得每日向公众发布。
事实上，疾控中心总部设立在亚特兰大，最初的目的是为了躲开华盛顿的政治压力，以此来使自身秉持科学独立性，此为其一。如今，这般地理方面的隔离明显已然无法拦住政治权力的渗透，此为其二。在白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗能够公开激烈抨击福奇，宣称其判断全是错误的时候，公共卫生专家的话语权已然遭受了极大削弱，此为其三。此次对数据的接管，仅仅是特朗普政府妄图把科学问题政治化的最新一个步骤，此为其四。
四位前主任的愤怒与警告
这种局面之下，四位分别于不同时长担任过疾控中心主任的专家，少有的联合在《华盛顿邮报》发布文章，他们宣称在各自任期里，从来没见过科学被政治影响到这般深的地步。他们书写着，在美国人民极度需要领导力、专业知识以及明确性之际，公共卫生官员却处于被骚扰、被威胁乃至被迫辞职的状况。科学正遭受党派政治的严峻挑战，这又给混乱的疫情应对种下了不信任的种子。
这四位先前担任主任的人集体发出声音，代表着美国公共卫生领域的集体忧虑，他们着重指出，答案万万不是“撇开”疾控中心，而是尽力去提升其系统，由于一旦数据收集偏离了科学的轨迹，防疫决策就好似盲人摸象一般，当前美国公共卫生方面的专家面临的不单单是新冠病毒这个属于天灾的情况，还有来自华盛顿的人为祸患，也就是妄图抹黑专业人员、把疫情数据进行政治化处理的行径。
政治干预科学将付出惨痛代价
政府虽承诺未来会把两个系统连接起来，还会让疾控中心持续公开数据，可外界对这一解释并不认可。人们担忧，在数据传递进程中，任何对政府形象不利的疫情反弹信息，都有可能被修饰、被延迟甚至被掩盖。对于急需准确数据来调配医疗资源的各州州长以及一线医生而言，这无疑是一场噩梦。CNN首席医学记者桑杰·古普塔质疑，若不让全世界最优秀的流行病学家分析数据，那如此做还有什么价值？
特朗普政府有这样的做法，这实际上是把防疫工作从公共卫生领域进行剥离，是彻底转变成一个政治公关项目。当疫情数据并不能客观反映现实，倒成为能够操作的政绩指标时，最终受害的会是普通美国民众的生命安全。这种对科学的无视情形以及对专家的不尊重状况，正在让美国为疫情付出更为沉重的代价。
以你们的看法而言，疫情相关数据究竟是该由具备专业能力的疾控中心去把控，还是由政府进行统一接管这般更有益于防控工作呢？欢迎于评论区之中留下你的见解，为这篇文章点赞的同时将其分享出去，以便让更多的人能够明晰数据背后所潜藏的真相。
