在全球产业链正经历深刻调整里，中国身为世界工厂，其有着占全球四分之一工业增加值的体量，这一体量意味着任何波动都会产生连锁反应，而理解自身所处位置与未来方向，这对企业决策以及宏观判断而言都是至关重要的。
中国制造的核心位置
中国于全球产业链里担当着双重角色，一方面，我们身为机械、电子、交通运输设备等复杂产业的关键中间产品供给者，数据表明部分下游国家自中国进口中间产品的比例将近40%，另一方面，中国自身亦是全球最大的市场之一，吸纳着源自世界各地的商品、技术以及资本。
庞大的生产规模，与其齐全的产业门类，共同构建起这种地位。占全球约24%股份额的中国工业增加值，意味着近四分之一的全球工业产出，与中国企业（含其在华外企）的生产运作直接关联。这造就成那份在全球供应链里难以被轻易置换的坚实根基。
相互依赖的现实挑战
世界经济深度融合，这表明产业链里任何细微变动，都会传递到各个方面。疫情刚开始的时候，韩国现代、日产汽车等跨国车企，因为中国零部件供应而停止生产，这样的例子，真切显示了这种深度依赖。同样，在中国企业于半导体材料、特殊钢材等领域，也对日本、韩国、欧美存在依赖。
这种相互依赖既是脆弱性也是韧性，国际货币基金组织和联合国贸发会议等机构已多次调低全球经济增长和FDI（外国直接投资）预期，产业链的扰动带来了巨大的不确定性，宏观经济稳定已成为维持产业链正常运转的外部生命线。
短期稳定与宏观应对
当下局面得以稳定的关键之处在于全球主要经济体展开协同行动，美、英、法等国家所推出的数千亿美元经济刺激方案，其本质都是为了对总需求进行托底，防止订单急剧下降对企业产生毁灭性冲击，寄希望于各个国家能够有效抗击疫情并且稳定宏观经济，这是保证企业复工复产成果不被需求萎缩冲垮的前提。
于微观层面而言，企业务必要马上展开行动。针对疫情严重区域所造成的供应缺口状况，国内同行业的企业应当思索产能救济以及替代供应商的快速认证事宜。与此同时，企业还得留意卫生系统薄弱国家的疫情风险情况，具备条件的企业对产业链伙伴予以帮扶之举，这既是社会责任所在，亦是维护自身供应链安全的理性抉择行为。
龙头企业的引领作用
产业链呈现出的集中化以及集群化趋向，致使大企业所发挥的作用变得越发关键，在其自身展开复工复产之际，那些龙头企业特别是大型跨国公司，应当主动去施展经济稳定器的功能，借助帮扶上下游的本土中小企业，进而稳固在华外商投资伙伴的信心，如此能够有效地稳定市场预期以及产品供给。
在水电气、公共服务等上游范围内有所布局的国有企业，担当着那样一种可称为基石的角色。它们需要持续地把基础保障方面的工作给做好，并且还要发挥出具备“反周期”特性的调节作用。联合国等国际组织所开展的研究也予以了肯定，在经济处于下行态势之际，公共投资以及国有企业能够借着“挤入效应”去带动社会资本，进而把产业链波动所造成的冲击给抚平。
立足长远的短板布局
当下需求问题的解决固然有着重要性，然而根本在于中长期的供给能力。当前时期，存在一些领域基础仍薄弱状况，像制药、医疗器械等细分产业欠缺世界级领军企业。全社会的研发投入存在“重开发、轻研究”的倾向，这对产业升级的深度形成了制约。
恰恰是用于补短板的研发相关投资，才是实现破局的关键所在。从短期的时段来讲，它得以直接处理企业当前急需解决的紧迫问题，进而拉动总体的需求情况；从中长期的视角来看，这样的投资会对产业升级的基础予以改善，从而提升中国经济的供给方面的能力。特别是在那些对于国计民生有着重要影响的“竞争性领域”的制造业范畴，是需要国有资本展开更为积极的布局以及引导的。
迈向中高端的路径
促使产业链朝着中高端迈进，得有清晰明确得以作为主要努力方向的要点。于先进制造、基础设施以及公共服务等范畴之内，相关部门理应加大对国有资本经营预算的支撑力度。国有企业需要做好投资方面的分析判断与之项目储备，凭借投资的引领，带动整个产业链朝着高附加值的环节去提升。
这不但关联着经济总量，而且关联着国家综合实力的展现，实体经济以及制造业水准需要长时间的困苦坚守，经由公共投资引导、龙头企业带动以及对薄弱环节的持续攻克，中国有希望在全球产业链的重组进程里，不但稳固现有的位置，而且能够开拓出新的增长空间以及价值链条。
你觉得，于当下全球产业链调整之际，就中国企业来讲，最大的机遇究竟是源于技术短板补足的“进口替代”，还是源于借助庞大市场优势去参与“规则制定”呢？欢迎在评论区分享你的看法，点赞以便让更多人投入讨论。
