公元1911年起至2022年这段时间里，中国所历经出现的疫情次数，远远超出了普通民众所能想象的范畴，单单只是民国那个时期，便存在着将近60次致使死亡人数过万的瘟疫情况，而这些一系列数字的背后，所承载的是无数鲜活生命付出牺牲的惨痛代价，以及公共卫生体系随着时间不断发展演变的整个历程。
清末东北鼠疫开启现代防疫先河
1910年10月，鼠疫从中东铁路传入满洲里，而后很快扩散到哈尔滨，这场疫情把哈尔滨当作中心，才仅仅6个月就在内席卷半个中国，终究致使6万多余的人死亡，那时东北正处在开发阶段，人口流动十分频繁，铁路交通便利反倒成了病毒扩散的途径。
面对疫情，清政府于沈阳举办国际鼠疫会议，任命伍连德担任防疫总医官，伍连德施行分区隔离、火化尸体等超前举措，这些做法于今日观之依旧具备科学性，1911年4月疫情告终，此乃中国首次运用现代医学手段成功管控大规模传染病。
民国时期瘟疫频发的黑暗岁月
从1911年起始，至1949年截止，在中国，仅法定传染病致使万人以上死亡的瘟疫，多达59次。这个数字，是过去两千年重大疫灾次数的将近两倍哟，它反映出民国时期公共卫生体系的薄弱之处，以及社会动荡对于防疫所产生的不利影响呢。
1928年，湖南爆发了名为“黄肿症”的瘟疫，死亡的人数高达三万。1930年，甘肃发生了一场原因不明的瘟疫，更为惨烈，直接夺走了近六十万人的生命。这些数据源自地方志以及医学档案，真实地反映出了当时医疗资源匮乏，政府无力应对的残酷现实。
建国初期的鼠疫考验
1949年10月，新中国成立没几天，察哈尔省张家口北部就出现了鼠疫疫情，这次疫情势头很猛，到同年11月8日，仅仅一个月时间，整个察哈尔省因鼠疫死亡的人数就达到了75人，当时国家处于百废待兴的状态，防疫体系还没有建立起来。
中央政府马上开展行动，对疫区予以封锁，将患者实行隔离，组织医疗队开赴一线。此次疫情，虽说规模不算大，然而却对新政府的应急能力进行了考验。疫情在一个多月的时间尺度里得以控制，为往后构建全国性防疫网络储备了宝贵经验。
全球化时代的传染病挑战
2003年，非典型肺炎疫情出现，这是中国头一回在全球化情形下直面新型传染病，病毒借由航空旅行迅速扩散至多个国家以及地区，中国政府于2003年5月9日颁布《突发公共卫生事件应急条例》，构建起现代应急管理机制。
2009年，甲型H1N1流感对中国防疫体系，再次进行了一番考验，而后此次疫情，尽管其中的传染性相当之强，然而致死率偏低，我国运用了研发以及接种疫苗、入境之后实施检疫等诸多举措，较为行之有效地把控住了扩散的局面，而这些过往经历，为2020年往后应对规模更为庞大的疫情埋下了基础。
封城隔离的历史经验
1910年那会东北鼠疫发生之际，东三省总督下达命令，针对部分城市实施封城举措，此乃中国近代历史上首次大规模开展的封城防疫行动。那时铁路停止运行，学校予以关闭，集市也被取消，民众被要求待在家中进行隔离，如今看来这些措施依旧让人感到似曾相识。
明代末年崇祯在位之时，北京城出现大规模疫病流行，崇祯皇帝曾下达命令封锁京城。历史所记录表明，那时京城里接近60%的人口因鼠疫死亡，封城尽管延迟不过发挥了一定的隔离功能。这些历史方面的经验证实，面对烈性传染病，物理隔离是最为古老同时也是最为有效的手段。
防疫体系从无到有的百年跨越
1911年之际，中国近乎不存在现代公共卫生体系，面对疫情之时只能进行被动应对。直至2022年，中国已然构建起全球规模最大的传染病直报系统，县级以上的医疗机构全部达成网络直报，疫情信息能够在4小时之内上传至国家疾控中心。
于清末时，有6万人死亡的那场东北鼠疫，至民国阶段，存在数不清的瘟疫，进而到如今，能够对各类突发疫情做到快速响应，中国借一百多年时间达成了公共卫生体系的巨大跨越。这段历史告知我们，防疫不但属医学方面的问题，更是一个国家治理能力的综合展现。
读到这儿之后，我要提个问题问你。一旦未来又出现新型传染病这种情况，你觉得个人应当预先做好什么样的准备？欢迎各位在评论区域对自己的看法予以分享。通过点赞的方式，促使更多人能够看到这篇文章。进而大家一道对这个各个个体都与之紧密关联的话题展开讨论。
