千万别再使得错误认知去拖累防控所产生的效果了。在2026年的这份疫情防控知识考核里所暴露出的容易出现错误的题目，恰恰就是好多人在日常的时候仍然还在踩的坑，从需要进行消毒操用的行事方法到防护被划分的等级，每一个做出的裁决判定都有可能会对真实存在的环境里的风险造成影响。
防控原则不是口号而是法律底线
《传染病防治法》所确立的“预防为主、防治结合”这一原则，于题库单选题的第一题里，其准确率竟然并非理想状态。有不少人依旧把防控理解成是“出了事之后再去进行处理”，从而忽视了日常预防方面的投入。在2026年的时候，各地疾控中心所通报的情况表明，七成以上的社区传播原本是能够借助早期防护措施来避免的。
法律原则并非是空而无物的话语，就拿杭州的某个社区来说，在去年的11月，他们始终如一地坚持每周针对老年活动室实行通风检查以及手消补充的举措，结果是该流感季节呼吸道疾病的就诊量与之相比下降了31%，将预防工作做在发病之前，相较于发病之后实施隔离措施更加节省人力投入以及物资使用。
口罩选择与防护等级仍有认知偏差
题库展现出，平常人群在日常生活期间应当佩戴医用外科口罩，然而依旧存在市民贮存，N95，并且长时间佩戴。在北京朝阳医院于，2026，年，1，月所接诊的皮肤科患者当中，有，17%，是由于长时间佩戴密闭性太过强的口罩致使面部出现痤疮或者压伤。医用外科口罩已经足够能够阻挡飞沫传播，没必要盲目地去追求高级别的防护。
跟其他区域相比，高风险区域的装备要求有着显著差异。社区工作人员进入处于封控状态的楼栋时，必须把 N95 口罩、防护服、护目镜全部穿戴齐全。去年在广州的某条街道，有工作人员仅仅戴了普通口罩就进入呈阳性的住户家里，结果导致其被集中隔离。整个团队被临时更换。
消毒不是越频繁越有效
好多人把75%酒精当作能处理各类情况的消毒剂，然而题库清晰表明它不适合常常进行日常擦拭，南京有个家庭在2025年年底的时候，由于过量去喷洒酒精进而引发了厨房火灾，还好没有人出现伤亡情况，消毒湿巾对于桌面、手机屏幕而言更为安全，酒精棉片能用在小物件上面，大面积去喷洒酒精反倒会增添隐患。
值得警惕的，还有公共场所紫外线灯的使用误区。深圳某写字楼中，保洁人员于午休时段开启了紫外线灯，致使三名加班员工的角膜被灼伤。题库着重指出，紫外线应在无人之时使用，并且每日使用时长不宜超过30分钟，可不是“开着就不关”这种情况。
学校与社区的早期拦截关键
学校晨检中遇见呕吐的学生这是一种情况，一种正确的做法是将其带到临时隔离室，而不是直接让家长把学生接走，也不是直接通知上报这种情况。上海有一所某小学在2025年秋季执行这样一个流程之后，及时筛查出了一例诺如病毒，避免了全班停课这种情况。隔离室并非是那种纯粹关禁闭式状态，它是给校医提供一个进行评估的窗口哪种情况。
在社区防控这个环节里，“健康打卡”常常遭受人们吐槽说是搞形式主义这一情况。然而呢，广州海珠区疾控所呈现出来的追溯数据表明，在2026年1月的某条传播链当中，流调人员恰恰是借助打卡记录迅速锁定了三处处于同一时空之下的那些暴露场所。打卡并非是要去折腾居民，而是一旦出现状况能够以最快速度找到你。
疫苗接种与密接判定要看清条件
18岁以下的青少年，暂时不会被纳入加强针接种的范围之中，这一规定在基层执行的时候，仍然存在着混淆不清的状况。江西有一个接种点，在2025年12月的时候，曾经为十多个初中生接种了加强针，后续被上级部门叫停，并且需要重新补种常规剂次。政策进行调整是有着严格的临床数据作为支撑的，并非是“打的针越多就越保险”这种情况。
密接者被判定的标准明确是处于和阳性病例一同在封闭空间里共处达到15分钟以上，然而好多人依旧会把只是双方发生擦肩而过这样偶然的情况当作密接，以此引发那些没有必要出现的恐慌情绪，像成都某个大型商场的工作人员因为和一位阳性病例在同一个可供放置货物且较为狭窄的货架区域一同工作持续了20分钟，从而被判定为密接，可是处在相同区域仅仅是短暂经过的顾客其所需要接受的检测只是依据规定三天进行两次检测。
物资储备与信息化建设不能混为一谈
包含防护服、检测设备、口罩消毒品的社区防疫物资储备，然而远程会诊系统属于信息化投入不列入物资考核。苏州某街道去年将采购视频设备的费用计入防疫物资账目，在审计中被要求整改。硬件投入和耗材储备是两笔账，分开预算才清晰。
接近医护人员的冷链从业人员防护级别存在某些情况，青岛一处水产养殖交易场所作出规定，工人摘下手套之后，必须使用含氯消毒液浸泡双手30秒，在2025年的全体年份期间未曾发生职业暴露感染事件，护目镜并非只是用于装饰的物品，在作业的时候飞溅出来的汁水有可能携带存活状态的病毒，普通面屏没办法做到完全遮挡。
读到这儿不妨思索一下：你身处的单位或者小区，最近一回防疫演练是在啥时候呢？要是此刻忽然开启应急响应，你能确定自己每一步都不会出差错吗？欢迎于评论区分享你目睹过的错误操作，以使更多人避开同样的失误。
