在美国推出2万亿美元经济刺激计划之后,专家们普遍持有这样的观点,那就是这笔资金虽说能够在短时间之内缓解当下最为急切的状况,然而要是妄图凭借它去将疫情给经济所造成的创伤完全消除掉,那几乎是没有可能的事情。对于这笔数额巨大的款项究竟能够起到多大的作用,以及其背后究竟有着哪些深层次的问题是值得我们去关注的,让我们一同来进行一番查看。
刺激计划规模虽大效果存疑
总额超2万亿美元的美国政府此次推出的经济刺激计划,主要用以给小企业以及医院提供资金支持,助力它们维持运营并保障就业。众议院以压倒性多数通过了这项4840亿美元的冠状病毒救助法案,展现出政府救市的急切心情。
担任着穆迪分析公司首席经济学家一职的马克·赞迪,给出了具备具体性质的预测数据,他持有这样的观点,那就是哪怕刺激计划得以落地,美国经济于第二季度的时候,依旧会出现萎缩的情况,萎缩幅度在百分之二至百分之三之间,一直到第三季度的时候才能够实现企稳,而到了第四季度,也仅仅是有着实现百分之五的小幅增长的希望而已。这充分表明经济恢复此事是需要耗费时间的,单纯依靠撒钱这种方式并不是能够解决最根本问题的办法。
资金投放方式影响实际效果
摩根大通首席经济学家Mike Feroli,针对财政刺激的影响展开了深入精准的分析,他明确指出,9万亿美元的刺激计划,不会于短期内一次性投入经济体系,而是会在未来两年之内,依照一定步骤逐步进行推行,这种渐进形式的投放方式,决定了它对于经济所产生的拉动作用,同样是会逐步呈现出来的。
Feroli仍旧觉得这般大规模财政刺激不会引发那种失去控制的通货膨胀,主要是依据三点缘由:财政刺激的逐步推进式释放,资金流动方向的结构性特性,以及当下经济环境的独特性。这表明在短时期之内我们无需担忧物价急剧上涨,不过经济复苏的速率也会相对地较为平缓。
疫情反复给经济带来不确定性
3月起始,国际局势复杂地演变,新冠肺炎疫情反复,这些超预期因素相互叠加,给全球经济恢复的势头造成严重冲击,全球确诊人数急剧增多,多个国家形势严峻,疫情结束的时间难以被预测,对经济、外贸以及投资等多方面产生重大影响。
疫情再次来袭,致使多国重新启动封锁举措,欧洲一些国家执行宵禁,关闭市场,进一步使全球产业链与供应链出现分裂。全球贸易作为经济的动力源,在疫情持续的情况下已基本处于停滞状态,要是疫情转化为长期态势,内贸跟外贸都会受到严重打击。
普通人生意难做的真实原因
这三年疫情,好多人没了工作,收入来源断了,同时,对未来满心焦虑,致使消费能力、消费意愿都下降了,消费者储蓄意愿显著增强,表示多数人更愿意存钱,以应对不时之需,各行各业商品需求都在降低。
赚钱的模式处于持续不断地迭代进程里,在以往物资匮乏的那个时代,只要具备生产商品的能力便能够寻觅到客户,当下已然步入财富红利时代,然而众多商家以及创业者依旧停留在旧有的思维当中,市场竞争呈现出加剧的态势,客户的信任成本有所上升,这些因素相互叠加致使生意着实变得越发难做了。
中国经济应对危机的独特路径
处在被疫情冲击的状况下,中国凭借着持续开展国际合作,实施推动地区合作小循环,通过以内流循环带动外流循环,以及大力发展数字经济等一系列行动,从而实现了化危机为机遇的转变。在正常年份的时候,四季度国内生产总值所占比例是逐季呈现提高趋势的,在2019年各个季度所占比例分别为百分之二十一、百分之二十五、百分之二十六、百分之二十八,这样的一种规律给经济的修复赐予了能起到支撑作用的空间。
当下,我国处于经济转型的那个十分关键的时期,在疫情带来冲击的这种状况之下,更需要加快速度去推进经济结构的优化以及升级。借助农村成本转嫁的机制,运用政策平衡的艺术,并且承担大国应有的责任担当,把危机转变成为利于发展的契机,这属于中国应对危机所具备的独特经验。
房地产危机中的化危为机智慧
现下房地产危机尽管严峻,然而历史经验显示,科学的政策设计,凝聚社会共识以及创新驱动乃是化危为机的关键所在。疫情对于经济的影响主要体现于,扰乱全球供应链,加速疾病于全球的传播从而引发系统性风险,冲击企业生存并且促使供应链做出调整。
以经济全球化为其核心支撑的全球的供应链,其复杂的网络把各个国家的经济紧密地联结在了一起,使得各国紧密相依。疫情尽管暴露了经济的脆弱性,然而却没办法逆转全球化的进程,不但如此,反而突出了国际所作的合作中的重要性,这为全球的经济治理方面供给了新的思考的方向,指引着新的思路。
看过这篇文章之后,你认为美国政府的这2万亿美元刺激计划,究竟是如同杯水车薪一般,还是恰似雪中送炭那样呢?欢迎于评论区去分享你的看法与观点,点赞进行转发从而让更多的人能够参与到讨论当中来。


