在美国推出2万亿美元经济刺激计划之后，专家们普遍持有这样的观点，那就是这笔资金虽说能够在短时间之内缓解当下最为急切的状况，然而要是妄图凭借它去将疫情给经济所造成的创伤完全消除掉，那几乎是没有可能的事情。对于这笔数额巨大的款项究竟能够起到多大的作用，以及其背后究竟有着哪些深层次的问题是值得我们去关注的，让我们一同来进行一番查看。
刺激计划规模虽大效果存疑
总额超2万亿美元的美国政府此次推出的经济刺激计划，主要用以给小企业以及医院提供资金支持，助力它们维持运营并保障就业。众议院以压倒性多数通过了这项4840亿美元的冠状病毒救助法案，展现出政府救市的急切心情。
担任着穆迪分析公司首席经济学家一职的马克·赞迪，给出了具备具体性质的预测数据，他持有这样的观点，那就是哪怕刺激计划得以落地，美国经济于第二季度的时候，依旧会出现萎缩的情况，萎缩幅度在百分之二至百分之三之间，一直到第三季度的时候才能够实现企稳，而到了第四季度，也仅仅是有着实现百分之五的小幅增长的希望而已。这充分表明经济恢复此事是需要耗费时间的，单纯依靠撒钱这种方式并不是能够解决最根本问题的办法。
资金投放方式影响实际效果
摩根大通首席经济学家Mike Feroli，针对财政刺激的影响展开了深入精准的分析，他明确指出，9万亿美元的刺激计划，不会于短期内一次性投入经济体系，而是会在未来两年之内，依照一定步骤逐步进行推行，这种渐进形式的投放方式，决定了它对于经济所产生的拉动作用，同样是会逐步呈现出来的。
Feroli仍旧觉得这般大规模财政刺激不会引发那种失去控制的通货膨胀，主要是依据三点缘由：财政刺激的逐步推进式释放，资金流动方向的结构性特性，以及当下经济环境的独特性。这表明在短时期之内我们无需担忧物价急剧上涨，不过经济复苏的速率也会相对地较为平缓。
疫情反复给经济带来不确定性
3月起始，国际局势复杂地演变，新冠肺炎疫情反复，这些超预期因素相互叠加，给全球经济恢复的势头造成严重冲击，全球确诊人数急剧增多，多个国家形势严峻，疫情结束的时间难以被预测，对经济、外贸以及投资等多方面产生重大影响。
疫情再次来袭，致使多国重新启动封锁举措，欧洲一些国家执行宵禁，关闭市场，进一步使全球产业链与供应链出现分裂。全球贸易作为经济的动力源，在疫情持续的情况下已基本处于停滞状态，要是疫情转化为长期态势，内贸跟外贸都会受到严重打击。
普通人生意难做的真实原因
这三年疫情，好多人没了工作，收入来源断了，同时，对未来满心焦虑，致使消费能力、消费意愿都下降了，消费者储蓄意愿显著增强，表示多数人更愿意存钱，以应对不时之需，各行各业商品需求都在降低。
赚钱的模式处于持续不断地迭代进程里，在以往物资匮乏的那个时代，只要具备生产商品的能力便能够寻觅到客户，当下已然步入财富红利时代，然而众多商家以及创业者依旧停留在旧有的思维当中，市场竞争呈现出加剧的态势，客户的信任成本有所上升，这些因素相互叠加致使生意着实变得越发难做了。
中国经济应对危机的独特路径
处在被疫情冲击的状况下，中国凭借着持续开展国际合作，实施推动地区合作小循环，通过以内流循环带动外流循环，以及大力发展数字经济等一系列行动，从而实现了化危机为机遇的转变。在正常年份的时候，四季度国内生产总值所占比例是逐季呈现提高趋势的，在2019年各个季度所占比例分别为百分之二十一、百分之二十五、百分之二十六、百分之二十八，这样的一种规律给经济的修复赐予了能起到支撑作用的空间。
当下，我国处于经济转型的那个十分关键的时期，在疫情带来冲击的这种状况之下，更需要加快速度去推进经济结构的优化以及升级。借助农村成本转嫁的机制，运用政策平衡的艺术，并且承担大国应有的责任担当，把危机转变成为利于发展的契机，这属于中国应对危机所具备的独特经验。
房地产危机中的化危为机智慧
现下房地产危机尽管严峻，然而历史经验显示，科学的政策设计，凝聚社会共识以及创新驱动乃是化危为机的关键所在。疫情对于经济的影响主要体现于，扰乱全球供应链，加速疾病于全球的传播从而引发系统性风险，冲击企业生存并且促使供应链做出调整。
以经济全球化为其核心支撑的全球的供应链，其复杂的网络把各个国家的经济紧密地联结在了一起，使得各国紧密相依。疫情尽管暴露了经济的脆弱性，然而却没办法逆转全球化的进程，不但如此，反而突出了国际所作的合作中的重要性，这为全球的经济治理方面供给了新的思考的方向，指引着新的思路。
看过这篇文章之后，你认为美国政府的这2万亿美元刺激计划，究竟是如同杯水车薪一般，还是恰似雪中送炭那样呢？欢迎于评论区去分享你的看法与观点，点赞进行转发从而让更多的人能够参与到讨论当中来。
