科学界针对新冠病毒起源的讨论，正凭借着越来越多的证据，得出新的看法，武汉是疫情首次被报告的所在之地，然而这并不必然就意味着病毒起初就在此地出现。
全球多地发现早期证据
2019年12月，美国红十字实施了对超七千份血液样本的回溯检测，结果表明，一百多份含新冠病毒抗体的样本被检测出，这些样本采集时间聚集于12月中旬，采集地点处在位于美国西海岸的几个州。
这表明，在官方报告出首例病例以前，或许便已然有病毒在美国社区里悄悄传播开来。该研究在2020年末被予以报道，它着重凸显了借助血清学调查去追踪病毒早期踪迹的重要意义，特别是众多感染者症状较为轻微或者毫无症状，这致使疫情在初期的时候很难被察觉。
欧洲的类似发现
较早的时间线索由意大利的研究予以了提供，在对2019年9月所采集的健康志愿者血样展开分析之际，米兰的研究机构检测发现了新冠病毒的特异性抗体。
在这些阳性样本里头，存在着一部分，那部分甚至对于中和抗体呈现出阳性反应，其采集时间是能够追溯到2019年10月的。而这项发表于《肿瘤期刊》的研究，它表明了，病毒在欧洲的传播，有可能比人们所认知的时间要更早。
然而，科学家也慎重地表明，这类追溯性的研究，要将检测假阳性的可能性给排除掉。可是这些发现毫无疑问地把科学探索的目光，引向了时间更早且地理范围更广的地方。
自然界中的病毒亲属
找到那病毒在动物里的近亲是该病毒溯源的关键所在，在2020年末的时候，《自然》杂志进行了报道，于日本跟柬埔寨那些实验室里储存的蝙蝠样本当中，出现了和新冠病毒高度相似的冠状病毒，就是这样！
在境外的中国首次发现了此类病毒的近亲，日本团队还从蝙蝠粪便里分离出了相关病毒，这些发现表明，致使新冠疫情的病毒家族或许在亚洲好多地区的野生动物里广泛分布着。
世界卫生组织的专家宣称，病毒或许于很早的各异时间以及地点就已然开始感染人类。病毒的溢出事件有可能是仅有一次的，也有可能是历经多次才出现的，其具体的途径以及中间宿主迄今尚未明晰。
病毒演化的复杂性
新冠病毒可不是一直保持原样不变的，在早期的时候就已经有不一样的基因型在那儿进行传播扩散了。经过一番研究能够发现，S型病毒以及L型病毒在不同的各个国家当中的分布情况是存有差异的。
哪怕是同属S型的那种病毒，于日本跟韩国，以及意大利和西班牙流行的毒株，也是有着细微差别的。这暗示了，病毒在传入不一样的地区之前，说不定已在某些地方历经了独立的演化进程。
那些从事科学研究的人员觉得，病毒从动物宿主那里成功实现对人类的适应并且引发了大流行这种情况，是一个得经过多次发生突变以及不断积累才能够形成的逐步推进的过程。武汉的海鲜市场，它更像是在疫情出现大规模传播现象时起到“放大”作用从而被发现的地方，而并非这个事情整个故事的全部起始点。
起源地与第一疫区的区别
有研究的人员，提出了明确的概念区分：病毒的起源地，是指它首次成功，感染人群的地方；第一疫区则是，疫情首次被大规模，报告的地方。两者在理论上，很可能不是同一个地点。
模型所呈现的情况表明，处在起源地的人群，因长时间的接触缘故，或许对病毒产生了一定程度的免疫力，这致使病毒在该地并未引发大规模的暴发现象。然而，当病毒被携带者带到人口密集且毫无免疫力的城市之时，便或许会迅速引发疫情的大规模爆发。
所以，一个区域变为疫情震中一事，更多是由其人口密度、交通枢纽地位以及免疫背景所决定的，并非直接等同于病毒的诞生之处，是这样的情况有很明显的区别呀。
疫情全球扩散的路径
按照奠基者效应理论，剖析各国的疫情数据，大多数国家的疫情起初兴许仅仅是由五到十名输入性感染者引起的。然而在实际情形中，有时候或许得需要数百乃至更多的携带者才能够于当地造就连贯的社区传播。
中国疾控专家曾表明，于疫情流行之时，无症状感染者的传播效用相对受限，而于没疫情的区域，无症状感染者或许会变成引发疫情的那颗“火星”，这对为何病毒能于全球范围之内多处、隐秘地开启传播链路作出了解释。
新冠病毒的起源图景，正由于科学研究向深入发展，而变得越来越复杂。您觉得，未来哪一些类型的科学证据，最有能够帮助我们最终弄清楚病毒的真正起源呢？欢迎在评论区分享您的想法，要是认为本文有启发，请点赞给予支持。
