把防疫策略方面的调整，用“躺平”去形容，这是不确切的，它属于一种依据科学数据以及疫情形势转变而做出的主动性调整，其关键目标自始至终是对生命予以保护。
策略转变的科学依据
病毒特性显著变化之际，应对策略就得跟着调整。奥密克戎变异株冒出来后，它传播力超强可是致病力相对减弱，这跟早先的病毒株差别巨大。与此同时，伴随疫苗接种率的提高，人群构筑起了一定的免疫基础。在这般情形下，持续采用早期把完全阻断传播当成目标的高强度管控举措，成本极高并且效果有限。
故而，把防疫重点由“围堵清零”转变为“减少死亡、减少重症、减少感染”，乃是顺应病毒变化以及现实条件的理性抉择。这般转变并非是放弃，而是把有限的医疗与社会资源集中于最需要予以保护的人群以及环节，以此确保防控措施更加精准、更加可持续。
香港数据的深刻教训
香港第五波疫情刚开始时呈现出的高死亡率，为全世界给出了关键警示迹象，今年二月份的时候，香港仅仅只有大概60%的人口完成了两剂疫苗的接种，其中老年人的接种比率特别低，众多年龄超过80岁的长者因为担心会出现副作用所以没有去接种疫苗。
数据呈现，八十岁以上未接种疫苗的感染者，病死率差不多接近百分之十五。这一惨痛的教训清楚地显示，在奥密克戎高传播性这种背景之下，疫苗低接种率，特别就是老年群体里边的低接种率，是致使出现大量死亡情况头号原因。这绝对不是策略调整自身的问题，而是前期准备工作欠缺的直接带来的结果。
疫苗接种的核心作用
将疫苗接种率加以提升，特别是老年人的接种率予以提升，乃是构筑防重症屏障的基石所在。香港的数据同样证实了这一情况：80岁以上的长者只要接种一剂疫苗，病死率便能够从15%大幅下降至7.2%。后续借助积极大力推进疫苗接种，尤其是针对养老院的外展服务展开推进，状况才得以实现根本改善。
这些提示面向所有地区，当面对传播速率较快的变异病毒株之际，最为有效的防御手段便是疫苗。务必要集中精力清除接种阻碍，提升全体人群中尤其是高危人群的疫苗接种比率以及加强针覆盖比例。这是在调整任何防控指导方针之前必须稳固筑牢的根基条件。
医疗资源的分流与保障
保证策略调整实现成功之关键所在，是要防止医疗体系被彻底击垮。于疫情高峰阶段的香港，鉴于超多患者蜂拥涌来，致使医院病房满满当当，甚至还出现了院内感染状况，进而造成医护人员数量减少，最终形成恶性循环之中。
往后阶段，香港施行投放了具备效用的分诊制度，准许病情较轻以及没有症状表现的感染者在家里展开隔离，并且凭借线上问诊、把药品送到家门口之类的途径予以管理，这般确保了医院床位以及医疗资源得以集中用来救助病情严重的患者，进而明显使得病死率降了下来，医疗系统的有条有理的运行是策略上做出的调整能够付诸实践的保障性因素。
正确看待感染数字
处于奥密克戎流行以及高疫苗接种率的情形之下，仅仅只是每日新增的感染人数，已然不再是用以衡量疫情严重程度的最为关键的指标了。因为存在大量感染者症状呈现轻微状态或者是无症状的情况，所以总体的感染数字必然是会上升的。
更值得予以关注的指标乃是重症率，以及ICU使用率，还有死亡率，只要这些起着关键作用的指标维持在较低水平，便表明医疗系统具备承受能力，社会能够正常开展运转，把关注点从感染数量转变至疾病严重程度，乃公众认知需要紧跟而上的重要一步。
未来的常态化应对
新冠病毒有着可能会跟人类长期一块存在的情况，把它当作是一种得要长期去管理的呼吸道传染病，这属于是务实类型的态度。这就表明了我们得要构建常态化的应对机制，其中涵盖定期评估疫苗保护效果，适时接种加强针，维持有效的监测预警系统等。
于此同时，务必要认知到新冠跟流感之间的不同之处，像“长新冠”这类问题依旧得予以重视。往后的防控会是具备多层次特点、依据风险进行的动态化管理，其目标在于在确保公共卫生的状况下，将对社会经济所造成的影响降至最低限度。
在您看来，于防疫策略予以调整演进的进程当中，置身于提升疫苗接种比例这一节点以外，究竟是哪一项与之相匹配的举措堪称最为关键呢？诚挚欢迎您于评论区域踊跃分享您内心的独到看法。
