在面对疫情这个状况时，信息传播的速度，远远超过了病毒自身，而其中夹杂混合的谣言，制造出了毫无意义的恐慌，还消耗着珍贵宝贵的公共注意力。
谣言为何总跑在前面
于危机事件这点上，人们鉴于对未知抱有的恐惧之感，而会凭借本能去寻觅解释以及安全感。在如此情形之下，任何看上去好像能够给予“确定答案”亦或是“简易方案”的消息，不管其是真是假，都极容易被快速去予以转发。举例来讲，一条未曾经过证实的“物资短缺”这般的消息，便能够迅速引发抢购行为。
倾向于推送能引发强烈情绪内容的社交媒体算法，致使耸人听闻的谣言相较于平实的真相，更易于得到曝光。朋友圈里熟人的背书，也在一定程度上消解了人们对于信息源的警惕性，进而形成了一种“我朋友发的，应该靠谱”的错觉。
物资相关谣言的危害
关于口罩的谣言，像“用吹风机吹或者酒精消毒能够重复使用N95口罩”，这是会带来严重风险的。酒精会把口罩的静电吸附层给破坏掉，进而降低过滤效率。高温吹烤同样有可能损害材料结构。美国疾控中心的“有限重复使用”指南有着严格前提，可不是普通民众能够随意去操作的。
就像“北京超市要关门一周”这种谣言，它直接刺激了非理性的囤货行为，进而致使短期内供需失衡。在2020年1月底的时候，一些城市曾因类似谣言出现抢购情况，这不但增加了人群聚集的感染风险，还让真正急需物资的人难以获得。
食物药物的虚假希望
关于“大蒜水”，关于“乳铁蛋白”，关于“草莓”，关于“辣椒”，能预防或者治疗新冠病毒的种种说法，持续不断地涌现出来。这些说法常常把某些成分在细胞实验里的潜在抗菌作用，直接就当作对人体有效果，这属于一种典型的“偷换概念”行为。
这些谣言利用了那些心理，即人们期望寻觅到简便防护办法的心理。实际上，维持均衡营养，保证充足睡眠，才是确实有助于维持免疫系统健康的通用办法。盲目迷信某一种单一食物或者保健品，反而有可能忽略真正具有效用的防护措施。
捏造政策与管控措施
诸多谣言，诸如“30万湖北籍旅客打包回上海”，还有“某地高速只出不进”，以及“公交线路全面调整”，这之类的谣言，虚构政府决策，制造社会混乱。在2020年春节期间之时，上海浦东机场等多地交通枢纽，都曾被迫针对类似的不实信息进行辟谣，平白消耗了大量行政资源。
此类谣言常常会配上那种看上去好像是官方的口吻，或者是模糊不清的图片，以此来增添迷惑性。它们对正常的防疫工作部署造成了干扰，还可能致使部分民众因为产生误解从而采取错误行动，比如说隐瞒行程或者拒绝配合检查。
杜撰疫情与病例数据
诸如“武汉团队入住酒店致8人感染”以及“医院腾空3000床位”这般的谣言，径直虚构了疫情扩散的局部场景，举例来说，长沙相关酒店以及湘雅医院当时都快速发布了官方声明予以澄清，表明信息全然不实。
这类谣言，危害极大，它是针对特定的机构或者地点的，极其容易引发地域歧视以及对立情绪，进而破坏社会团结，与此同时，还会让被点名的机构承受巨大的舆论压力，于此干扰其正常的诊疗或者运营秩序。
如何识别并应对谣言
对着海量的信息，第一步要看的是来源，来自国家卫健委、疾控中心、主流权威媒体所发出的信息，其可信度远远大于匿名截图以及群聊对话，对于令人惊讶的消息，先别着急去转发，倒不妨运用关键词在正规新闻网站那儿搜索核实一下。
评判内容逻辑，那种太过绝对化的承诺诸如“一定能预防”，还有缺少具体时间地点人物的描述，这些都是值得去怀疑的，科学结论的发布存在严谨流程，它不会突然间从朋友圈那儿开始流传，要保持理性，只要多一丁点核实，便能够减少一回谣言的传播。
面对疫情这一状况，它既是社会所接受到的一种考验，同时也是针对每一个人信息素养的一种测试。在疫情那段期间，你遭遇过哪一条致使你最难去分辨究竟是不是谣言的呢，是哪类情况呢？
