疫情防控处于关键紧张阶段，谣言来捣乱这种行为极其可恶。重庆最近出现了多起来涉及疫情方面的谣言，这些谣言不但对抗疫整体局势造成影响，还消耗人们之间的社会信任，弄明白谣言到底是什么情况、会产生什么样的后果、可以采用何种方式进行防范，这些对于每一个网民来说都是有着极为重要的意义的。
谣言是如何被界定的
在平常的生活当中，人们常常会将那些不实的传言统统称作是谣言。然而在法律的层面之上，谣言的认定是更加严格的，其核心重点在于”故意去捏造“以及”恶意地传播“。它专门指的是那些不存在事实依据的，被人为进行扭曲或者是凭空去杜撰出来的虚假信息。
例如，之前流传的“沙坪坝荔枝园核酸检测造假”，一开始仅仅是信息在传递过程当中失真了，然而后续却有人存心添加“感染者无检测记录”等虚假情节，致使其性质由误传演变为较为典型的网络谣言。另外一个案例“北站羊儿客拉人去方舱有补贴”，那是当事人纯粹基于道听途说而编造的，目的在于博取关注，属于从源头上就开始进行捏造。
传播谣言需承担的法律责任
制造谣言可不是件小事情，传播谣言同样不是小事情，实施这些行为的人，有可能会面临来自刑事、行政、民事这三个不同方面的法律责任追究。其中刑事责任是最为严厉的那种，按照我国《刑法》的相关规定来看，要是有人编造并且还传播虚假的疫情方面信息，进而严重扰乱了社会正常秩序的话，那么最高是可以判处长达七年有期徒刑的。
针对行政处罚范畴而言，依照《治安管理处罚法》，要是存在散布疫情谣言从而致使公共秩序被扰乱的情形，那么能够处以十日以下拘留并且还要予以罚款。另外，按照《民法典》来判定，假设该谣言对他人或者组织的名誉权等民事权益造成了侵害，那么造谣传谣的相关人员还必须承担赔偿损失、消除影响等一系列民事责任。
近期重庆涉疫谣言的典型案例
在重庆本轮疫情这段时期当中出现的那几起谣言，其性质是十分恶劣的，所产生的影响是相当坏的。关于“荔枝园核酸检测造假”的这个谣言，直接就使得部分市民对于核酸检测这项作为防疫基础工作所持有的信任发生了动摇，进而给防控部署造成了阻力。
有关于“方舱医院拉人存在补贴”这样的谣言，编造此谣言的叶某，已被警方给抓获了。像这类谣言，会人为地制造出社会恐慌的状况，还挑动起对立的情绪，消耗掉了本就处于紧张状态的基层防疫精力，用于去进行辟谣以及疏导工作，其危害十分真实且切实存在。
谣言为何在疫情期间更易滋生
于重大公共事件的期间之内，信息需求出现暴增状况，然而权威信息供给与之却存有时间差，如此便给予了谣言得以滋生的空间之地。民众因对自身健康安全怀有担忧之情，所以致使任何跟疫情相关联的“小道消息”，都易于被迅速地予以关注，而且还会被快速扩散开来。
数字媒体所具备的特性，同样加快了谣言传播的速度，一条谣言借由微信群，以及社交媒体截图转发的方式，能够在短短几分钟之中，触动并到达成千上万的人。信息呈现出碎片化以及圈层化的态势，致使追溯源头、核实真相这一行为变得艰难，然而情绪化的表达通常比严谨的事实传播得更为迅速。
普通网民如何有效辨别谣言
对于没办法确认的信息，得先保持警惕，尤其是那些标题惊悚、情绪煽动性很强、却缺少具体时间地点人物等要素的内容。能看看发布者的身份，是不是官方机构或者权威媒体。
把利用官方渠道开展交叉验证当作关键所在，在瞅见疑似谣言之际，别着急去转发，能够主动寻觅本地卫健委、疾控中心或者政府新闻办的官方发布平台，去比对信息，针对“内部消息”“朋友透露”这类的说辞，格外要谨慎对待。
共建清朗网络空间的社会责任
是每位网民的社会责任去抵制谣言，在按下转发键以前，多一份求证的心思，便能够切断谣言传播的链条，对于已经识别出来的谣言，不但要不进行传播，而且应该朝着网络平台或者12377等举报渠道去进行举报。
媒体以及网络平台应当肩负起信息把关还有科普辟谣的主体责任，及时去澄清谬误。政府部门则需要持续提升信息公开的透明度以及时效性，运用准确、充分、易懂的权威信息来压缩谣言的生存空间。
网络信息数量众多，当面对如此海量之时，你有没有因为那种一时间就很难一下儿辨别清楚真假的情况而产生困扰？对于那种你心里存疑的一条条的信息，你往常的话一般会采用什么样的办法去核查证实它？欢迎在评论的区域那儿分享你自己的经历和带有个人观点的看法，假若是感觉这篇文章对你有一定帮助的话，那就请点赞给予些支持。
