在疫情那段时期之内，各种各样的谣言老是不着痕迹地迅速传播开来，特别是其中一些跟儿童、家庭有着关联的悲惨故事，很容易就能够触动公众的神经，进而引发人们心中的焦虑以及恐慌情绪。我们必须要能够看清楚，在这些听起来让人十分震惊的信息背后，真实情况通常是完全不一样的。
上海儿童隔离死亡谣言始末
四月初的时候，有一段视频在互联网上面快速地扩散开来，这段视频宣称有儿童在医院处于隔离状态的时候死掉了。在视频的画面之中，家长的情绪表现得十分激动，并且和医务人员产生了争执，这样的情况极易使得人们错误地认为出现了医疗事故或者悲剧事件。
真实情形是，此事件于复旦大学附属儿科医院发生，这名儿童因发烧致使惊厥，状况一度紧迫，不过经由医护人员竭尽全力地救治，孩子已化险为夷，事后，家长也察觉到自身行为不妥，向医护人员表明了歉意。
母亲因女儿隔离自杀的真相
还有一则广泛流传开来的消息声称，上海有一位身为2岁女孩母亲的人，由于没办法忍受孩子独自待在医院进行隔离这种状况，进而选择了自杀行为。这则带有相关信息的内容是以聊天截图的形式而进行传播扩散的，其细节十分具体，具备着极强的冲击力特征。
关于朱女士的事件，上海辟谣平台快速地着手展开调查。经过长宁区相关部门核查证实，发帖求助的朱女士自身此刻正在医院里接受医治，并非处于自杀的状态。另外，她的女儿于上海市公共卫生临床中心获得了妥善的看病救治，病情呈现出稳定的态势。而且，朱女士本人也已经赶到了该中心去陪伴自己的女儿。
警方溯源与造谣者责任
上海市公安局对这则“母亲自杀”的谣言高度重视，经缜密调查后确认上海近期未接到此类警情，警方通过网络溯源查明，最终锁定了两名女子，她们分别是曹某芙和曹某英，那么这则谣言究竟从何而来呢？
曹某蕙经由网络途径听闻了不符合实际的信息，而后告知了她的姐姐曹某英，曹某英把对话的截图发送到了微信群当中，致使谣言得以传播开来。需要留意的是，曹某蕙压根就不认识那个所谓的“2岁女孩母亲”。当下，两人已经写下了保证书，承认了编造以及传播谣言的行为。
河北“核酸捅死婴儿”事件剖析
于河北唐山，一则更显离奇的谣言曾引发震动，有网民发布视频声称，“一周半的小孩做核酸，被志愿者给捅死了所以这种把核酸采集跟幼儿死亡直接关联起来的说法，造成了相当恶劣的影响。”。
揭晓真相的是丰润公安局的通报，实际情形为一名婴儿因不小心被棉被盖住口鼻从而致使窒息，在现场做核酸采集的医护人员以及社区工作人员马上展开施救行动，实施了徒手心肺复苏操作。已将谣言发布者刘某华查获，其对自身违法事实供认不虚假。
谣言传播的心理与社会动因
由于疫情致使普遍焦虑产生，公众把重点放在弱势群体上，特别是儿童的健康安全，对其格外关注且担忧，所以为何这类涉及儿童伤亡的谣言特别容易传播呢？任何与之有着关联的负面信息都会快速引发共情以及转发。
造谣的人常常会借助这种社会心理，去胡编或者歪曲部分事实，还添加些悲情的成分，致使谣言看上去“合乎情理”。一些网民在没经过核实的状况下，由于善意或者义愤从而去传播，客观上加快了谣言的传播速度。
如何有效辨识与抵制谣言
海量信息在眼前呈现之际，首要之事乃是维持理性，针对那些情绪着色极为浓烈，细节之处令人咋舌但来源却模糊不清的消息，需持有警觉之心。能够以主动的姿态朝着权威机构去求证，或者借助官方辟谣平台来求证，像各地的网信办、卫健委等所发布的通报这般的。
需认识到网络可不是能肆意妄为不受约束的地方。按照相关法律法规规定来讲，要是存心去编造、传播虚假的疫情方面信息，进而把社会秩序给搅乱了的，那是会遭受行政处罚的，要是构成犯罪情况的，则得依照法律追寻其刑事责任。每一名网民都应该自觉地达成不造谣、不相信谣言、不传播谣言这样的行为。
于疫情防控的关键阶段当中，除了要做好个人防护之外，你觉得我们还能够借助哪些具体的行动，用以共同维护一个清朗且真实的网络信息环境呢？欢迎在评论区域分享自身的看法，要是感觉本文具备帮助作用，请点赞并转发给予更多的朋友呢。
