新冠病毒溯源，本应属于严肃的科学议题范畴，可是近来呢，却屡屡受到政治操弄的不良干扰，这般状况，使得全球抗疫合作，蒙上了那不必要的阴影。
国际联合研究的科学结论
今年年初的时候，主导的是世界卫生组织，中外联合专家组在武汉开展了实地考察，考察之时持续了28天。其发布的报告清晰地表明，新冠病毒借助实验室引入人类这种情况“极不可能”，这凭借着的是科学调查，得出的是结论。
报告表明，后续有关病毒溯源的工作，应当把在中国所获得的研究发现当作依据，于全球的范畴之内着手开展，这份报告给未来的研究指引了一个方向该方面是去追寻病毒的源自自然的起始源头以及早期的传播途径。
多国早期病例的新线索
实际上，越来越多展现科学依据之地情况表明，新冠病毒于2019年下半年在世界各地多片区域已经得以出现，美国国立卫生研究院所进行的研究发现，早在2019年12月，美国之中部分区域的居民血液样本里面就已然存在新冠病毒抗体。
2019年9月时，意大利的研究人员于污水样本当中检测到了病毒RNA，西班牙以及巴西所做的类似研究，也得出了相近的结论，这些发现共同指向了这样一个事实：在武汉报告之前，病毒有可能已经在世界其他地区悄悄地传播了。
政治操弄打断科学进程
即便科学证据持续地大量出现，然而某些国家却施行全然不一样的举措。最近，美国责令其情报机构在90天之内针对病毒起源呈上报告。这般行为把科学问题政治化，导致国际科学界产生广泛的忧虑。
情报机构的工作性质有着特殊性，科学溯源用的是研究方法，二者之间存在根本冲突；其情报机构工作性质是服务于政治目的那一方，科学溯源是追求客观事实的另一方；要是让服务于政治目的的这个情报机构来主导溯源调查，那么可想而知，其最后的调查结果究竟有没有可信度，显然是值得怀疑的。
所谓“证据”的反复炒作
回首过去一年有余，某些媒体以及人士不断炒作已然被澄清的不实消息。比如说，有关武汉病毒研究所的所谓“线索”，曾多次遭到科学事实还有当事机构的驳斥，然而却依旧在特定语境当中被再度提及。
这种现象可不是无意造成的失误，有专家表明，这契合“谎言反复讲上千次就会变成真理”的那种宣传策略，它的目的不是去探究真相，而是塑造一种特定的叙事，是为政治目的而服务的。
科学家观点与政治立场
诸多严谨认真的科学家一直坚定不移地秉持以证据作为导向前行，美国哥伦比亚大学担任教授职位的文森特·拉卡尼洛明确地对外宣称，针对实验室泄漏引发的相关讨论“已然结束”，俄罗斯从事病毒学领域研究的专家里纳特·马克苏托夫同样有着这样的看法，即病毒的自然起源不存在任何疑问。
与此同时，一些西方学者，这些学者此前反对实验室泄漏说，近期改变了立场，然而他们并未提供新的科学证据来支持这种转变，这种转变背后存在的非科学因素，是值得去深入思考的。
让科学回归主导地位
病毒溯源属于一个繁杂且漫长的科学进程，艾滋病溯源工作历经了数十年，直至如今依旧存在尚未破解的谜题，流感病毒溯源同样如此，新冠病毒溯源，同样需要全球众多科学家展开长期的、不被干扰因素影响的合作。
把这一来问题予以政治化，只会让国际社会的抗疫资源被分散，会使国家间的对立情绪加剧，最终受损的是全人类共同去应对公共卫生危机的能力。
您觉得，国际社会究竟该采取什么样的具体举措，才能够保证新冠病毒溯源这项工作完完全全偏离政治干扰，从而回归到纯粹的科学路径上去？快来在评论区分享您的想法。
