疫情防控处于关键阶段时，平衡“严防死守”与“恢复运转”的做法，成为一道绝对得给予解答的难题，经济社会恰似人体的血液循环，短期内的休整有着恢复的可能，而长期处于停滞就得被视为会危及生命的情况，中央所做出的部署明确将指向落在了“精准”这两个字上，此种状况既是挑战，更是推动走向治理现代化的契机。
经济基本面与发展韧性
经济规模特大的我国，产业体系毫无残缺，内需市场极为宽广，这些一直朝着好方向发展的基础条件并没有因那次突发的疾疫而产生丝毫改变。2020年刚开始时出现的那次冲击尽管程度十分猛烈，然而主要造成的影响仅仅集中在第一个季节，伴随着防控举措发挥出效果，生产方面的活动已经在第二个季度循序渐进地呈现出回升态势。这样的一种柔韧性来源于完备的工业明细类别以及强有力的供给能力。
疫情冲击有着显著的结构性特性，部分行业遭受重创，然而另外一些方面却展现出新契机。决策要点在于科学评定，分辨短期波动和长期走向。政府得采取针对性举措，助力受损行业度过艰难时期，与此同时为新兴增长之处营造良好条件，进而稳住整体经济局面。
分区分级精准施策
各个不同地区有着不一样的疫情风险等级，针对复工复产的策略必然得依据各地实际情况来；处于低风险的地区要竭尽全力保障交通以及物流能够顺畅通行，全方位去恢复社会正常运行的秩序，将那些不合理的通行限制予以取消；处于中风险的地区在严格执行防控措施这个前提条件之下，要优先对重要的关乎国计民生的企业安排其复工。
处在高风险地区，就得把疫情防控当作最为首要关键的大事来对待，不过呢，能够着手为后续的恢复事宜做相应准备，就譬如组织员工开展线上培训，对生产设备进行检修维护。这般的差异化管理，规避掉了“一刀切”的情况，一方面能够防止疫情出现反弹，另一方面还能将经济损失降至最低限度，这可是科学决策的具体呈现呀。
保障产业链供应链安全
现今的经济属于那种高度具备协作性质的网络范畴，哪怕仅仅有一个零部件出现短缺的状况，都极有可能促使整条生产线陷入停工的局面。在疫情的那段时期之内，像汽车、电子这类行业，都曾经因为湖北地区的零部件供应这种中断的情形，进而遭受了相应的影响。所以说，促使产业链达成那种协同复工的态势是极其关键重要的，这就需要所处上下游位置的企业，以及不同区域的政府之间展开紧密的配合才行。
对于政府部门而言，应构建重点产业链协调机制一项工作 ，还要去梳理核心配套企业名单，优先保障此类企业用工方面需求 ，以及原材料供应方面需求 ，还有物流需求方面。与此同时 ，要支持企业寻觅替代供应商工作，对产业链布局加以优化 ，从而增强其抵御局部风险能力 这项事宜。上述这些作为 ，不仅旨在应对当下疫情形势 ，更是为了提升长期产业安全水平所要达成的目标。
激活消费与培育新增长点
消费乃是推动经济增长的稳定存在，于疫情那段时期之内，线下消费所在场景受到了限制，然而线上零售以及生鲜配送，还有在线教育娱乐等方面的需求呈现出爆发式的增长态势，这些全新模式在疫情缓和之后不会全然消失不见，其中部分将会转变成为消费习惯，持续地对相关产业发展起到带动作用。
政策需顺着形势去做，完备新型基础设施，像是5G网络、大数据中心，让应用场景变得丰富。与此同时，使传统大宗消费保持稳定，比如激励汽车更新换代、家电进行以旧换新。对于遭受冲击极为严重的旅游、餐饮等行业，借助消费券、补贴等举措来振奋信心，协助其恢复生机，进而全面拉动内需。
强化企业防疫与用工保障
安全生产是企业复工复产得以开展的首要前提条件。工厂、写字楼、人员密集的建筑工地这类所在地，制订详细的防控方案是必须要做的事情。这其中涵盖员工健康档案的建立、分区作业的实行、错峰就餐的安排、定期消毒的执行、防疫物资的储备等。2020年北京、上海等地推出的复工复产防控指南，为这一系列防控措施提供了可参照执行的具体模板。
另一大挑战是用工保障，疫情期间，跨区域人员流动受到阻碍，各地政府跟用工大省开展合作，组织“点对点”专车、专列去运送务工人员，有效化解了企业面临的“用工荒”以及工人遭遇的“返岗难”的矛盾，这种精准的服务，是特殊时期政府职能的重要展现。
着眼长远与补齐短板
疫情属于一次压力测试，它暴露出了公共卫生体系方面的短板，暴露出了应急物资储备方面的短板，还暴露出了社会管理等方面的短板。从中长期角度审视，加大于这些领域的投资，举例来说建设更多具备高标准的医院，完善基层的疾控网络，发展智慧城市管理，其本身就属于拉动经济增长的有效投资。
与此同时，疫情促使数字化转型加快了速度。应当借着这个机会，推进制造业进行智能化改造，推行远程办公以及柔性生产，提高经济体系的弹性与效率。这些做法不单单是为了应对下一回或许会出现的危机，更是促使经济朝着高质量发展的必然所需及要求。
针对于疫情防控跟经济发展之间的平衡这一考题，您觉得在您所处的行业或者地区，当下最为急需去解决的具体困难是啥呢，欢迎来分享您的观察以及建议。
