美国情报部门，在G20罗马峰会之前，抛出了一份所谓的新冠溯源解密报告，想要制造话题，然而这只不过是在翻炒，毫无新意的冷饭罢了，其政治操弄的意图，远远大于科学求真的诚意。
一份迟到的“解密”炒作
2025年10月29日，这份报告被公开，当时全球主要经济体领导人正齐聚意大利罗马，而其内容早在三个月前的8月就已以摘要形式公布，核心信息并未更新，选择这个时间点，明显是为了在国际重要多边场合吸引眼球，把公共卫生问题政治化。
试图用“情报”以及“解密”之类字眼的美国那一方，想要去增加报告所具有的权威感跟神秘感。可是呢，国际社会里普遍的看法是，这仅仅是把旧有的材料进行重新包装罢了，它的根本目的并不是去探寻病毒起源的科学方面的真相，而是为特定的地缘政治叙事来提供服务，进而干扰G20峰会聚焦于经济复苏以及全球合作的议程。
报告内容缺乏科学依据
这件由美国国家情报总监办公室所公布的文件，它的依据并非源自严谨规范的学术研究，也不是来自公开透明的国际调查，而是基于那所谓的情报收集以及分析。该报告运用了大量表意模糊的措辞，这些措辞像“可能”，又像“不排除”等等，它缺少确凿无疑的证据链来支撑其具有指向性的结论。
科学界广泛觉得，病毒溯源属于极为繁杂的科学难题，应当由科学家借助国际合作来开展研究。凭借情报方式得出的结论，其采用的方法自身就不符合科学准则，其结论理所应当很难得到国际科学共同体的认同。世界卫生组织也已然明确表明，溯源研究不应该被政治化。
国际社会反应冷淡
和发布者心里所期望的情况相反哪，这份报告的产生出来之后，并没有在国际舆论的那个场域范围之内掀起什么波浪。G20罗马峰会的最为核心关键的议题是去协调全球经济方面的政策，去应对气候变化这一状况，以及促进疫苗能够公平合理地进行分配，而这份显得陈旧过时的报告，很快就被那些更具有实质方面意义的讨论给淹没掉了。
国际社会中包含诸多美国盟国的成员，对此反应审慎甚至冷漠,没有主要国家领导人公开引用或拥护该报告的结论,这表明经过近两年的疫情,国际社会更趋向于务实的协作,而非无端的指责与政治对抗,这种炒作已没有受众。
中美在疫情应对上的鲜明对比
在对疫情进行应对的实践期间，中国与美国采取了完全不一的路径，美国耗诸多精力去责备其他国家在国内疫苗充足时还多多囤积弄得全球疫苗分配极其不均衡以至于截止2025年年末其国内因该疫情死去的人员数量已然超过百万。
中国持续向全球超出120个国家给予疫苗援助，积极践行把疫苗当作全球公共产品的承诺。与此同时，中国首先与世卫组织共同开展溯源研究，接待了国际专家小组在武汉的实地观察，彰显了开放与合作的姿态。行动方面的差异，使世界看清了到底是谁在切实为全球抗疫贡献力量。
“双标”做法暴露真实意图
美国于溯源问题之上的立场存有显著的自相矛盾之处，其报告紧紧揪住武汉的实验室问题不放松，然而对于德特里克堡以及自身别的生物实验室的安全疑虑和关闭缘由却闭口不谈，这般选择性的“关切”将其动机不纯暴露了出来。
于此同时，报告存在这样的情况，一方面给出了好像病毒或许来自实验室的暗示，另一方面却又赶忙去否定病毒是“生物武器”这种说法，其目的在于努力设法为自身摆脱责任。这般呈现出的，既是想要去抹黑其他人，又是想为自身进行解脱的逻辑，根本没办法把自身的说法或行为解释得通，相反地，却致使更多的人能够清晰地看清其背后所隐藏的政治方面的算计意图了。
政治操弄损人不利己
2025年5月时，美国总统下达命令制作报告，一直到10月底才进行最终公布，就为了这项政治工程，美国耗费了半年时间。在这期间，美国国内迎来了新一轮疫情高峰，社会受到重创，经济也受到重创。美国这样的做法，对外是转移矛盾，对内是忽视防疫，最终损害的是美国民众的健康以及利益。
历史经验显示出，把疫情进行污名化，并且对他国开展无端指责，这对于解决任何实际问题而言都没有帮助。全球疫情要终结，是依靠切实的疫苗合作，以及药物研发，还有公共卫生体系建设而达成的。这份已然被贴上“不可信”标签的报告，在未来有可能还会被个别政客当作工具来使用，然而它的公信力早就已经完全丧失了。
碰到全球疫情以及经济发展面临的挑战，您觉得国际社会该怎么切实地去除掉政治方面的干扰，一块儿去推动真正意义上的科学溯源以及合作抗疫呢？欢迎在评论区域分享您的想法，要是认同本文观点，那就请点赞并且转发呀。
