日常戴上口罩，已然成为我们生活里，既平常又别具一格的景致。新冠疫情步入第三年，新型变异毒株的现身，再度给我们敲响了警钟，我们面前这场全球性健康危机，距离告终还遥遥无期，它对全球经济的干扰，正迈进至一个充满忧患的阶段，此阶段名为滞胀。
需求受限与消费结构失衡
疫情直接对人们活动范围加以限制，致使需面对面接触的服务消费复苏很缓慢，以美国来讲，其商品消费支出早就超越疫情之前的水平，然而服务消费支出直至如今依旧未有恢复，这种失衡在全球范围是广泛存在的。
人们对旅行的参与度降低了，外出就餐行为减少了，此外娱乐活动也变少了，与之相关的行业遭受了极为严重的打击。这种消费场景出现了缺失，这不仅对企业收入产生了影响，而且还抑制了整体的经济活力。服务业呈现出疲软态势，而这成为了拖累全球经济复苏的一个相当重要的因素。
供应链瓶颈推高全球通胀
疫情对全球供应链造成冲击，原材料生产环节出现梗阻，港口运输环节也出现梗阻。2021年，全球制造业的产出指数持续低于新订单指数，这表明生产能力无法满足需求，这种供需失衡直接致使价格上涨。
劳动力市场出现了变化，好多国家的劳动参与率还没能回升到疫情之前的水准。与此同时，居家办公促使住房以及耐用品的需求有所抬升，全球房地产价格普遍上扬。这些因素一同把通胀水平给拉高了，很多国家的CPI创了数十年来的新高。
全球化进程遭遇逆流
疫情把全球供应链的脆弱性给暴露了出来，使得各个国家对产业布局重新去进行审视，一些国家开始对供应链安全加以强调，有把关键产业迁回到国内或者邻近地区的倾向，这种趋势在中长期有可能让生产效率降低。
据国际货币基金组织给出的数据表明，在2021年时，全球出口增速仅仅是跟经济增长大致保持平衡状态。而这种呈现出来的“逆全球化”倾向，不但会对国际贸易产生影响，而且还可能会进一步促使生产成本以及产品价格升高，从而加剧通胀压力。
货币政策面临两难困境
面对通胀带来的压力，各个国家的央行政策空间遭到了挤压，美联储从宽松转变为紧缩的这种态度转变让市场产生了震动，而众多新兴经济体为了防范资本出现外流的情况，不得不提前进行加息，然而这有可能抑制本国经济的复苏。
货币政策在不同国家呈现出分化态势，土耳其、墨西哥等国家的货币于近期出现了大幅贬值情况，这显示出市场对于新兴经济体应对能力存在担忧，而这种分化情形还有可能加剧全球金融市场的波动。
疫情防控策略的分化
部分发达国家，在奥密克戎出现之前，就已然开始放松防疫措施，尝试着把新冠当作普通流感来对待。然而，这种策略遭遇两个挑战，其一，疫苗在全球分布不均衡，这有可能催生新变种，其二，特效药的研发，仍旧需要时间。
病毒变异的方向有着不确定性，尽管其或许朝着“高传染、低致命”的方向去演化，然而却无法排除出现了更危险变种的那种可能，这使得疫情防控策略的选择变得更为复杂，各个国家需要依据自身的情况去权衡其中的利弊。
中国经济面临的挑战与选择
中国秉持动态清零之策略，此为观察其余国家防控成效创设了时间窗口。然而面对传染性更为强大的变异毒株之际，或许需施行更为严苛之举措，这有可能使得2022年的经济下行压力得以增加。
近期，中国央行开展全面降准操作，这表明货币政策已着手进行预调微调。2022年，财政政策预估会尽早发挥作用，房地产等行业的政策或许会有适度的变动。这些举措意在平衡疫情防控跟经济发展二者之间的关系。
当前疫情形势之下，您觉得个人该怎么去平衡健康防护以及正常生活需求呢？欢迎把您的看法分享出来，要是认为本文有帮助的话，请点赞给予支持。
