一个不曾被预料到的结果，因中国严格的防疫举措而产生：在疫情时期，全国好多地方的整体死亡率呈现出下降态势。中英科研机构联合开展的研究得出了这一发现，此发现对人们脑子里固有的那种封锁只会带来负面作用的认知发起了挑战。
研究背景与方法
这一研究是由中国疾控中心跟英国牛津大学合作达成的，其发表在了国际权威医学期刊《英国医学杂志》上。研究人员所依托的是那个覆盖全国605个区域的疾病监测网络，此系统对超过3亿人口的健康数据进行了长期追踪。
他们将2020年1月到3月期间的实际死亡数据，拿来与依据往年趋势所预测出的“预期死亡率”，进行了对比。这样的一种方法，能够把疫情所带来的特定影响，清晰地剥离出来，它不仅仅关注新冠肺炎，对于其他各类死因的变化，也所进行了全面考察。
武汉地区的死亡情况
研究表明，武汉于该阶段整体死亡率对照预期已超出百分之五十六。当中，肺炎死亡率呈现出八倍的激增态势，此情形主要是因新冠肺炎病例所引发。除此之外，像心血管疾病以及糖尿病这类慢性病的死亡率同样出现了明显的升高情况。
值得予以关注的是，因伤害致使的死亡率在整体上出现了下降，下降幅度为16%，只是其构成较为复杂，在交通事故导致的死亡人数减少的与此同时，自杀以及坠落所造成的死亡人数却呈现出增加的态势，研究人员表明，疫情对于公众心理方面健康所产生的冲击极有可能是后面这种情况的主要缘由。
武汉之外的湖北地区
和武汉构成鲜明反差的是，湖北其他区域的总死亡率较预期出现了降低，降低幅度为6%。虽说存在零零散散若干新冠死亡病例，然而非新冠肺炎的死亡率下降幅度接近一半，慢性肺病以及交通事故死亡率也具有明显减少的情况。
然而，在此区域，与武汉相类似，自杀等相关的死亡率同样出现了上升的情况，这进一步证实了，重大公共卫生事件对于精神健康所产生的广泛影响，而这种影响并非只集中在疫情的核心区域，是有更广泛范围的。
全国其他地区的趋势
在全国范围（湖北以外的区域），于2020年第一季度那般，总的死亡率同时也是低于预期水平的。其中，因慢性阻塞性肺病以及道路交通所造成的死亡下降程度是尤为显著突出的。而肺炎死亡率在整个被观察的期间之内也均持续呈现出低于往年所做预测的状况。
有研究人员进行分析，出行频率出现大幅减少的情况，并且人们越发注重个人卫生，这或许是降低各类传染性与意外风险的非常关键的因素。存在严格的防控措施，此措施无意中带来了广泛的健康收益。
国际对比与启示
研究所揭示出来的现象，并不是在任何地方都适用的。就拿美国来说吧，并在新冠疫情致使出现大量死亡情况的同一时期，2020年里因枪支暴力而导致死亡的人数创下了历史上的最高纪录，与上一年相比增长了25%。而且高速公路上的致命事故数量也有了一定程度的增加。
这种不同社会在应对危机方面能力的差别展现出了差异，全面且严格的防控体系，在对主要的威胁起到遏制作用之际，或许抑制了别的风险，处于应对不力状况的社会，有可能面临多种风险叠加而大规模爆发的情况。
研究的价值与思考
这是一份学术报告，是首份对疫情针对中国全死因死亡率影响进行系统评估的。它突破了仅仅关注新冠死亡的那种局限，给我们理解大型干预措施的综合后果提供了珍贵数据。该研究存在局限性，其观测期集中在疫情刚开始的时期。
这个发现促使我们对公共政策综合效益进行反思，非常时期所采取的强力措施，其产生的影响是复杂且具备多维度特性的，在针对一项重大决策展开评估之际，我们需要拥有更为全面的视野，对其直接目标以及连带效应进行权衡。
你觉得，当面对往后或许会出现的全球性危机之际，我们要怎样更优地去设计政策，以便于在把控主要风险之时，将其所引发的其他社会成本降至最低呢？欢迎把你的看法说出来，要是认为本文有启发性，请点赞予以支持。
