近期，一些国家的疫情发生率有所回升，这些国家的疫苗接种比例颇高，其中有不少国家所采用的主要是源自中国的疫苗，这种情况致使不少人对中国疫苗所产生的效果萌生出担忧情绪。
现象与质疑的来源
二零二一年七月初的时候的数据表明，塞舌尔、蒙古以及智利等国家的疫苗接种比率处在全球较为靠前的位置，然而它们的新冠病毒感染的人数却出现了急剧的增多。这些国家所使用的主要疫苗都是从中国来的句号。
对于该数据图表直观呈现出的现象，人们会觉得疫苗接种与疫情控制之间好像存在矛盾，国内外众多亲友由此产生疑问，想弄清楚中国疫苗究竟可不可靠。
评估疫苗的关键指标
医学领域内大家共同认可的是，去评判一款疫苗有没有效果，首要的衡量标准是看其能不能预防重症以及死亡，并非仅仅只看它可不可以完全阻挡感染。不存在任何一款疫苗能够达成百分之百的防护。
所以，一旦公众仅仅将注意力集中于感染数字的攀升情况，便极易忽视疫苗于降低疾病危害性这个层面所具备的核心价值。而这一点恰恰是用以衡量疫苗成功与否的最为关键的尺度。
中国疫苗的实际表现
按照智利卫生部于2021年6月公布的数据来看，于当时重症监护室的病例里头，超过七成的患者并未达成完整的疫苗接种流程，这则显示出疫苗在预防重症层面作用显著。
塞舌尔卫生部公布，该国当时新冠死亡病例里，绝大多数是未接种疫苗的人，以及仅接种一剂疫苗的人。蒙古的数据展示，死亡病例主要集中于未接种疫苗的人群当中。
与其他疫苗的对比
中国国药疫苗采用传统灭活病毒技术，世界卫生组织已批准其紧急使用，科兴疫苗同样采用传统灭活病毒技术，世界卫生组织也已批准其紧急使用，临床试验显示，中国国药疫苗在预防有症状感染方面数据低于某些mRNA疫苗，科兴疫苗在预防有症状感染方面数据也低于某些mRNA疫苗。
然而，于预防重症以及死亡这两方面而言，中国疫苗展现出了颇为强大的保护能力。比如说在科兴疫苗所开展的临床试验里面，它针对预防重症所具备的保护成效达成了百分之百。
全球数据的印证
立足全球范畴来观察，那些疫苗接种比率较高的国家，它们之中新冠病亡率通常是低于全球平均水准的。而这样的一种规律，在上述那些主要运用中国疫苗的国家里面，也是同样得以成立的。
比如说，那时蒙古有着大约百分之零点四九的病死率，塞舌尔大概是百分之零点四四，这跟某些季节性流感的病死率水准相差不多。这极为有力地证实了疫苗的价值。
挑战与未来方向
针对于德尔塔等变异毒株而言，所有的疫苗，其中涵盖中国灭活疫苗，在对病毒传播进行阻断这个方面，均碰见了更为巨大的挑战，如此情形提示我们，不能够仅仅依靠现有的疫苗去达成群体免疫这一目标。
可能包含研究加强针接种，探索不同技术路线疫苗的混合接种方案，以及持续研发针对变异株的新一代疫苗，这些是未来的策略。保持开放心态，利用一切有效的科学工具十分关键，这一点极其重要。
在看过上述分析之后，您觉得于评估一款疫苗之际，公众最为应当予以关注的核心数据是什么呢？欢迎在评论区域分享您的观点，要是认为本文具备一定帮助，请点赞予以支持。
