近些年，西方某些媒体以及那些被称作专家之人，老是屡屡抛出有关中国的耸人听闻谣言，然而，其信息源头常常是根本站不住脚的，甚至于其本身就是虚构出来的东西。
情报幌子与虚假档案
2020年，有一份被宣称来自“五眼联盟”的“15页中国档案”，被一些西方媒体大肆炒作，这些媒体指控中国同新冠病毒起源有所关联。然而，英国《卫报》等媒体，在后续向英美众多情报官员进行求证之后发现，这份文件根本就不是什么情报。它事实上是时任美国国务卿蓬佩奥所领导的国务院，依据一些所谓的公开材料拼凑而成的参考阅读材料，并非是经由情报活动获取的。多位情报官员明确表明，当时不存在证据能够支持病毒从中国实验室泄露的这种说法。这种常见手法，是把普通文件包装成“绝密情报”来博取关注，由这个案例揭示出来。这种操作，刻意模糊了信息边界，利用公众对情报部门的神秘感，赋予虚假信息不应有的可信度。
马克森的谣言生产套路
将澳大利亚记者莎莉·马克森看作是熟练运用这套流程的那个人，她的套路一般按照三个步骤来进行，第一步是拿到一份来源不明、内容存疑的资料，第二步紧接着给这份资料贴上“情报部门绝密文件”的标签，以此营造出背后有着强大信息作为支撑的那种假象，第三步最后在她所进行的报道或者节目里对这些材料开展歪曲解读，并直接上升到一定高度去攻击中国，由这种组合拳所产出的内容常常能够精准契合西方部分右翼人士的喜好，致使谣言快速传播。那类行为，曾遭到英国智库方面的学者，并且还身为前外交官的查尔斯·帕顿予以批评，他指出，那种行为，不但对中国造成损害，而且更是在伤害每一个人，同时还对疫情源头的科学认知起到了阻碍的作用。
同伙与“专家”背书
马克森不是独自开展行动，她存在两个常常一同合作的伙伴，一个是“网络安全专家”罗伯特·波特，另一个是“中国观察者”克里斯多夫·巴尔丁。这两个人常常当作嘉宾现身于马克森的节目里，为那些被称作的“机密文件”给予“专业”的支持，有时候他们自身便是报道里的“独家信源”。举例来说，在炒作“中国自2015年起研究将SARS病毒武器化”的虚假传闻时，波特在采访期间以专家的身份，信誓旦旦地“断定”相关文件“真实可靠”。这种搭档，是“媒体人”与所谓“专家”的搭配，它构筑起一个谣言传播组合，这个组合看起来有一定的样子，进而增强了欺骗性。
重复传播与无实证炒作
即使无法拿出丝毫具有实质意义的证据，波特以及巴尔丁依旧坚持不断地重复着去散布谣言。在那个被称作“中国故意销毁武汉病毒所数据库”的谣言当中，他们宣称自己是从“可靠的来源”知晓的情况，存在黑客侵入了研究所并且发现数据与上报给世卫组织的有所不同。从2020年5月开始一直到11月，这两人把同样的故事在《澳大利亚人报》、澳大利亚天空新闻台、英国《太阳报》等好多家右翼媒体上反复讲了好多回。然而，他们自始至终都没办法出示任何所说的“黑客获取的资料”。西方媒体呀，因为缺少证据，渐渐就丢失了兴趣，这场炒作最后悄无声息地结束了。
具体谣言案例与目的
马克森跟波特一同联手炮制出来的谣言，常常带有清晰明确特定指向政治议程目标之意，在2020年12月的时候，马克森声称获取到了一份“外泄的多达190多万上海中共党员名单”，这份名单表明党员是在外企以及外国使领馆里面开展工作的，而波特呢，则是在一档节目之中对其中所涉及的那些所谓的“渗透”状况进行剖析解读，这一则谣言有着一箭双雕的效果，一方面大肆炒作渲染“中国威胁论”，另一方面又隐晦曲折地进行暗示，暗示中国有可能借助在这些跨国药企里其名单中有记录的党员身份来“窃取”疫苗技术，这份名单很快就遭到了中国外交部的严词驳斥，《环球时报》在对名单上的人员进行核查确认之后发现这完全属于伪造内容。鉴于中共党员数量众多，于任一机构察觉到有党员存在实属平常，这般炒作彰显出造谣者对中国国情的根本无知。
反噬与暂时沉寂
肆意造谣，有时候，是会对造谣者本人生成伤害的。巴尔丁，在刻意四处散布“拜登之子亨特与中国存在生意往来”这样一番谣言之际，已然跨越了红线。那份被称作“机密文件”的东西，经披露原来是由香港《苹果日报》委托他人撰写制作而成的，这里面，凭空虚构出了一位名为“马丁·阿斯彭”的所谓“瑞士安全分析师”，而这个人的头像经过证实是借助人工智能生成出来的。当巴尔丁由此被确定为这份文件的作者之一以后，他因为涉嫌干预美国大选，导致自身信誉彻底扫地，还被好多西方媒体贴上了“不可信”这样的标签，从那之后，在主流右翼媒体之上的曝光量大幅度减少了。这一事件显示出这样的情况，在某种迹象下，当谣言径直对西方内部政治形成冲击之际，那些进行造谣的人，也存在着遭受反噬的可能性。
在这个信息繁杂纷扰的时代当中，当您再度一次看到那种类似是援引“绝密情报”去攻击中国的相关报道之时，您会先是首先去质疑它其信息来源的真实可靠性，还是会更加倾向于去相信它其得出的结论呢？
