反复出现的疫情，最叫人揪心的是老年人群体。他们感染后有着最高的重症以及死亡风险，然而我国老年人的疫苗接种率却比许多国家落后，这已然成为当前疫情防控里一个紧迫且现实的短板。
老年人面临的高风险
新冠肺炎病毒针对年轻人的威胁程度相对来讲比较轻，然而对于老年人而言却极有可能造成致命的后果。从全世界范围的统计数据方面来看，年龄在60岁以上的人群的病死率开始呈现出快速上升的态势，其中年龄在80岁以高龄之上的老人的病死率是最高的。这主要是基于老年人当中大部分人患有诸如高血压、糖尿病这类基础疾病，并且免疫系统的功能会随着年龄的增大而出现下降的情况。一旦被感染，身体很难有效地对病毒进行抵抗，非常容易发展成为重症。
全球的普遍做法
面对这样一个严峻的现实状况，把老年人当作优先保护的对象已然成为了国际上的一种共识。早在2020年年底的时候，欧盟各个国家就已然开始为老年人优先去接种那些疫苗。一直到了今年，欧洲多个国家老年群体的接种比例已经远远高于年轻人群。在亚洲地区内，韩国以及新加坡借助优先的政策以及社区宣传手段，80岁以上老人的接种比例已经超过了90%。美国等一些地方也已经开始为老年人群接种第四针加强针。
疫苗的实际保护效果
大量实际存在于现实世界当中的数据证实了，疫苗能够极大程度地降低老年人的死亡风险的情况。智利所拥有的数据进行显示，在71至80岁这个年龄区间的人群里，没有接种疫苗的人员的死亡人数是已经完成接种以及完成加强针接种的人员的25倍。瑞士所具备的数据表现得更为突出明显，这个倍数达到了71倍。香港在5月的时候所做出的报告里指出，80岁以上的老年人群体在接种了三针疫苗之后，平均的病死率从高达16.48%的水平大幅下降至1.27%。这些呈现出冰冷状态的数字的背后，是疫苗所带来的切实存在的生命保障啊。
国内接种率低的成因
我国老年人接种率处于偏低状态，其原因是来自多方面的。在早期的时候 ，鉴于疫苗临床试验里老年受试者所占比例相对较小 ，致使关于其针对该群体安全性以及有效性的数据并非足够充分 ，所以在启动接种之际态度显得颇为审慎。众多老年人平日里外出进行活动的次数较少 ，觉得自身感染风险较低。与此同时 ，他们对于疫苗有可能产生的不良反应存有顾虑 ，担忧自己的身体难以承受。
推动接种的现有措施
近来，从国家卫健委直至各地政府，均已着手大力倡导并推进老年人接种。举措主要涵盖提升接种便捷度，像是于社区增设临时接种地点、给予上门接种服务等。部分区域亦尝试运用发放生活用品这般的物质激励手段。媒体所呈现的宣传内容整体是以着重凸显接种的关键意义、实际成效以及便捷程度为主，目的趋于营造积极利于接种的氛围。
仍需克服的挑战与误区
尽管一直在努力推进着，然而挑战依旧呈现着。在社交媒体之上，绝大多数的信息属于正面性质的，可是偶尔会出现个别并非客观如实的报道，其把老年人死亡病例简单粗暴地归责于疫苗，过度地夸大了风险感知，进一步加深了部分老人以及家庭的疑虑。这样的误导在香港曾经是格外突出显著的，被当地政府列为接种率低的关键重要原因之所在。所以，怎样才能够让社会、家庭以及老年人自身以科学、理性的方式去认识疫苗的获益远远大于风险，这是当下的最为关键紧要之处。
碰到持续变换的疫情，守护住最为脆弱的老年群体，这是我们大家共同的责任。您所在社区里的老年人疫苗接种便利与否？您是依照怎样的方式去协助身旁的老人领会接种疫苗的必要性的？欢迎来分享您的看法以及经验。
