身处疫情防控最为紧张之际当时，依法依规去行事变成了决定事情成败的最为关键的要点所在，这不但关联到每一个人的体魄康健状况，而且还检验着社会于压力之下所呈现出的法治方面的成色如何。
依法防控的紧迫性
跟着疫情的发展态势来看，一部分地区遭遇到病例迅速增加的压力，在这种时候仅仅凭借着自觉行径和劝告已经明显不够了，一定要借助法律所具备的强制力量来保证相关举措切实得以落实，凭借法律来进行防控能够使标准得到统一，进而减少在执行过程当中出现的随意性质。
防控行动的清晰边界，被法律划定。比如说，确诊病例与疑似病例的集中收治，以及密切接触者的隔离观察，均有明确法律条文支撑。这使得各地行动依从法律，防止了混乱。
个人义务与公共安全
在疫情防控期间，个人权利得为公共安全作出一定程度的让渡，像接受体温检测，如实上报旅行史，以及配合隔离观察这类情况，它们已不再属于个人的抉择范畴，而是被法律所规定的必须履行的义务。
违反这些义务，将会面临法律的严惩。福建有一名患者，因为隐瞒行程，并且参与了聚会，致使数千人受到了影响，最终被以涉嫌危害公共安全罪立案侦查。这类案例发出警示，个人的任性有可能引发严重的公共后果。
法律依据与权威解释
在中国，国家卫生健康委员会早在1月20日，就已经把新型冠状病毒肺炎纳入到法定传染病进行管理，进而采取了甲类的防控措施。这一项举措为后续出现的一系列强力措施提供了法律方面的起始点，象征着防控工作由此进入到依据法律进行治理的轨道之中。
《传染病防治法》作出了明确规定，在疫情出现暴发情况时，地方政府能够采取一系列紧急措施，包括对人群聚集进行限制，对场所予以封锁等。武汉作出关闭离汉通道的决定，正是依据此法律所赋予的授权，并非毫无缘由地随意作出的行为。
纠正过激与违法行为
疫情刚开始的时候，某些地方出现了把道路挖断这类虽“硬核”然而却是违法的防控办法。公安部立马发出声音，清楚表明没有经过批准就擅自封闭道路是属于违法的行为，一定要改正，以此来保证生命通道以及物资通道是畅通无阻的。
面对哄抬物价、制售伪劣口罩这类行为，最高人民法院出台了意见，最高人民检察院也出台了意见，强调要依法从重处罚，这举动维护了市场秩序，这让民众基本权益得到了保障。
谣言治理与信息规范
在疫情存续期间，谣言所呈现出的态势是，会致使社会恐慌程度加剧，进而对正常的防控工作形成干扰。法律层面，针对编造以及故意传播虚假疫情信息这种行为，设定了极为严厉的罚则。权威信息发布渠道得以建立起来，其作用在于，能够对公众情绪起到稳定的效果。
司法机关作出明确表示，对于利用疫情进行造谣传谣、煽动对立这一行为，按照法律规定将会受到严厉惩处。如此一来，保证了舆论场当中信息的质量，进而使得公众能够把注意力集中于科学防控以及官方指引之上。
法治体系的整体支撑
我国已构建起传染病防控方面的完备法律体系，其中涵盖了《传染病防治法》，以及涵盖《突发公共卫生事件应急条例》等在内的多部法律法规。这些法律法规共同组建成了用以应对疫情的法律武器储备库。
全面依法治国委员会召开的系列会议着重指出，必须于法治所划定的轨道之上促进防控相关工作的开展，此举充分展现了依法治国在面对重大危机情形时所具备的基础性关键作用，法治这一概念，其含义绝不仅仅局限于约束层面，它更是能够起保障作用保证社会以那种高效且有序的状态稳定运行的重要基石。
于这场全民参与的战役里头，您觉得普通人除去遵守法律之外，还能够从哪一些方面去贡献自身的力量，从而让依法防控更有着温度呢？欢迎把您的看法分享出来，要是感觉本文颇具启发意义，劳请点赞予以支援。
